Решение от 13.02.2018 по делу № 2-108/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 13 февраля 2018 года

    Р‘РѕР±СЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием ответчика Аносова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Аносову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета (кредитной карте),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС», интересы которого по доверенности представляет Закрытое Акционерное общество «Центр долгового управления», обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Аносову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета (кредитной карте) (л.д. 4-5).

Согласно иску <дата> АО «Тинькофф Банк» и Аносов А.В. на основании заявления должника заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>. На основании заявления (оферты) должника банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с должником договор о кредитной карте <номер>. Банк во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на имя должника банковскую карту, которую должник активировал. Порядок и сроки внесения должником ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Со стороны должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счёту, расчётами задолженности. По состоянию на 26.08.2016 задолженность должника составляет 84 998,46 руб., и включает в себя: сумма невозвращенного долга 49694,36 руб., задолженность по процентам 21933,06 руб., штрафы 13371,04 руб. Между банком и истцом ООО «ЭОС» 26.08.2016 заключен договор <номер> уступки права требования по договору <номер> от 17.06.2015, заключенному между Банком и Должником. По заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области выдан судебный приказ. Определением от 17.10.2017 по заявлению Аносова А.В. судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита <номер> от 17.06.2015. по состоянию на 26.08.2016 в размере – 84 998,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб. (л.д.4-5).

Истец ООО «ЭОС», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.47-48), своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Копелевич А.И. (л.д. 35), надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.49-50), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия истца и его представителя (л.д. 11).

От ответчика Аносова А.В. поступили возражения на исковое заявление, в которых он указал, что с требованиями истца не согласен, т.к. кредитный договор с банком «Тинькофф» на условиях и по тарифам данного банка он не заключал. До 2015 г. у него имелась кредитная карта банка «Связной», по которой он ежемесячно и своевременно уплачивал долг и проценты. В 2015 г. ему позвонили из банка «Тинькофф» с сообщением о том, что его кредитная карта банка «Связной» выкуплена, и теперь платежи по кредиту на тех же условиях он должен выплачивать банку «Тинькофф». Курьер привез ему домой кредитную карту банка «Тинькофф», никакой договор кредитования он не подписывал, новых условий тарифов не видел. После этого он продолжал вносить ежемесячные платежи и проценты по первоначальному кредиту до полного погашения задолженности, но уже на кредитную карту банка «Тинькофф». Последний платеж внесен им в декабре 2015 г. По причине того, что банк «Тинькофф» находится только в г.Москве и не имеет филиалов в г.Воронеже, он не мог обратиться за справкой о погашении задолженности и закрыть банковскую карту. Он неоднократно звонил в банк, но ему объяснили, что эта операция доступна только при личном обращении. Ни одной претензии или сообщения о наличии долга и необходимости его выплаты он в 2016-2017 г.г. не получал. Таким образом, он считает, что банк «Тинькофф» незаконно начал начислять проценты и штрафы на своих условиях, подменив изначальные условия кредитного договора в свою сторону. Расчет задолженности не верен. Им было внесено в качестве погашения долга 54267,73 руб., что в выписке обозначено как платежи по приходу. По подсчетам банка, а теперь и истца «ЭОС» его непогашенная задолженность по основному долгу по кредиту составляет 49694,36 руб. Получается, что в погашение основного долга засчитано только 9000 руб. Вероятно, банк «Тинькофф» включает в сумму основного долга по кредиту иные скрытые платежи и проценты. Что касается сумм задолженности по процентам 21933,06 руб. и штрафу 13371,04 руб., он с ним не согласен, поскольку неясно, из какого расчета они начислены. Он перестал платить по кредиту в декабре 2015 г., однако, до августа 2016 г. банк «Тинькофф». Продолжал начислять ему проценты, иные штрафы и платежи, следовательно, имеются основания для снижения их с учетом разумности и справедливости в силу ст.333 ГК РФ. Просит отказать в удовлетворении иска ООО «ЭОС» к нему о взыскании невозвращенного основного долга в сумме 49694,36 руб., снизить заявленные задолженности по процентам и штрафам с учетом требований разумности и справедливости (л.д. 51-53).

    РћС‚ветчик РђРЅРѕСЃРѕРІ Рђ.Р’. РІ судебном заседании, обозрев заявление-анкету РЅР° заключение СЃ РЅРёРј банком «Тинькофф» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитной карты РѕС‚ 13.03.2015, подтвердил наличие РІ нем его РїРѕРґРїРёСЃРё Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРІРёРґСѓ экономической неосведомленности РѕРЅ ежемесячно погашал задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ карте РІ СЃСѓРјРјРµ 3100 СЂСѓР±. Р’ декабре 2015 Рі., посчитав, что долг РёРј погашен, РѕРЅ перестал производить платежи. Узнать Рѕ том, имеется ли Сѓ него задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі РІРІРёРґСѓ отсутствия РІ Рі.Воронеже филиала банка «Тинькофф». РћРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ снизить подлежащую взысканию СЃ него задолженность РїРѕ процентам Рё штрафу, С‚.Рє. Сѓ его семьи тяжелое материальное положение, РѕРЅ является инвалидом 3 РіСЂСѓРїРїС‹.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

<дата> Аносов А.В. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, и выпустить кредитную карту с лимитом 300 000 руб., стоимостью кредита для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0.10% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 28,95% годовых (л.д. 13-14).

Согласно тарифам банка «Тинькофф» при использовании кредитной карты, полученной Аносовым А.В., по операции покупок (базовая ставка) предусмотрена ставка 12.9 % годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 43,8 % годовых, годовая плата за обслуживание карты 590 руб., комиссии за совершение определенных операций - 2,9 % плюс 390 руб., минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб., штрафы – за неоплату минимального платежа 1 раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. (л.д.18).

На основании заявления (оферты) должника банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с должником договор о кредитной карте <номер>. Банк, во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте, выпустил на имя должника банковскую карту <номер>****7384, которую должник активировал.

Согласно п. 1 Условий заключенный между Банком и Клиентом договор комплексного банковского обслуживания включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Заявление - анкету, Тарифы и Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (л.д.15).

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получением банком первого реестра платежей (п. 2.4).

Банк принимает решение о предоставлении услуг клиенту на основе информации, предоставленной банку клиентом (п. 2.6.).

Банк направляет Клиенту сведения, связанные с универсальным договором, в том числе выписки (счет-выписку), в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа, который направляется Клиенту (п. 2.10).

Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных с использованием кредитной карты, а также для оплату Клиентом всех комиссий, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту (п.5.4).

Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования (п. 3.4.6).

Согласно выписке по карте <номер>****7384 она активирована 17.06.2015 (л.д. 12), ответчиком Аносовым А.В. регулярно производились покупки с использованием кредитной карты, платежи по карте производились им в сумме по 3000 руб. или 3100 руб. до 04.12.2015, и затем прекратились.

По состоянию на 26.08.2016 задолженность должника перед банком составляла 84 998,46 руб. и включает в себя сумму невозвращенного долга 49694,36 руб., задолженность по процентам 21933,06 руб., штрафы 13371,04 руб., которые включают в себя штрафы за неоплаченные минимальные платежи (л.д. 10,12).

Факты заключения между Банком «Тинькофф» и Аносовым А.В. договора комплексного банковского обслуживания <номер> и выпуска кредитной карты <номер> и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнял и не погасил задолженность по договору, указанную в расчете задолженности, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются, доказательства того, что он должен истцу иную сумму, чем указана в расчете задолженности, представленном истцом, ответчик суду не представил.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из условий комплексного банковского обслуживания, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования (п. 3.4.6) (л.д. 15).

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между банком «Тинькофф» и истцом ООО «ЭОС» 26.08.2016 был заключен договор <номер> уступки права требования по договору <номер> от 17.06.2015, заключенному между Банком и должником Аносовым А.В., по состоянию на 26.08.2016 (л.д.26об.-29).

Из материалов дела усматривается, что, обращаясь в суд с исковыми требованиями к ответчику, ООО «ЭОС» просило взыскать с него образовавшуюся по кредитному договору задолженность в размере, возникшем на момент уступки права требования. Сведений о том, что истцом совершались какие-либо банковские операции в связи с передачей ему прав по заключенному с ответчиком кредитному договору от 13.06.2015, материалы дела не содержат.

РќР° основании вышеизложенного, принимая РІРѕ внимание, что представленные РІ качестве доказательств документы подтверждают законность Рё фактическое основание заявленных исковых требований, СЃСѓРґ считает возможным взыскать СЃ РђРЅРѕСЃРѕРІР° Рђ.Р’. РІ пользу истца задолженность ответчика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <номер> ░ѕ░‚ 17.06.2015, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° 49694,36 ░Ђ░ѓ░±., ░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј 21933,06 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї.69,75 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2016 ░і. N 7 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░µ ░Џ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░░░·░І░»░µ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░±░ѕ░»░µ░µ ░І░‹░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░‡░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░ї.3,4 ░Ѓ░‚.1 ░“░љ ░ ░¤).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 3000 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 49696,36 ░Ђ░ѓ░±. + 21993,06 ░Ђ░ѓ░±. + 3000 ░Ђ░ѓ░±. = 74627,42 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ћ░ћ░ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 750 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (░».░ґ.7,8).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░є ░ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░’., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° ░Ѓ░µ░»░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: 125009, ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°, ░ѓ░». ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ, ░ґ. 12, ░Ѓ░‚░Ђ. 9, ░˜░ќ░ќ 7714704125, ░ћ░“░ ░ќ 1077758117117, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ 17.06.2015 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 74627 (░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№) 42 ░є░ѕ░ї., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°: - 49694,36 ░Ђ░ѓ░±.; ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј - 21 933,06 ░Ђ░ѓ░±.; ░€░‚░Ђ░°░„ - 3000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░ђ.░’., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° ░Ѓ░µ░»░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░­░ћ░Ў░» ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: 125009, ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°, ░ѓ░». ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ, ░ґ. 12, ░Ѓ░‚░Ђ. 9, ░˜░ќ░ќ 7714704125, ░ћ░“░ ░ќ 1077758117117, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 750 (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ . ░џ░ѕ░»░ѕ░І░µ░†

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15.02.2018

2-108/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Аносов Александр Владимирович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Дело на сайте суда
bobrovsky.vrn.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Дело передано в архив
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее