Решение от 18.09.2015 по делу № 1-180/2015 от 29.07.2015

Дело № 1-180/15.

(№ 15230512)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Карасовской А.В.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Толстова Е.А. подсудимого Герасимова А.Н.

представителя потерпевшего Гавриленкова В.И.

защитника адвоката Ларина А.Н.

при секретаре Шабалиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 18 сентября 2015 г. дело по обвинению:

Герасимова ФИО10, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, прож. г. ..... Архитекторов, 2-13, ранее судимого:

1)     ..... Новоильинским райсудом ..... по ст. 30 ч.3 – 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1, 64 УК РФ 3годам л/св, условно с испытательным сроком 3 года

в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так, ..... в 01.00 часу, Герасимов А.В., будучи в алкогольном опьянении, с целью кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, подошел к магазину ООО «Премьер - Алко», расположенному по ....., рукой выдавил раму окна данного магазина, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил: бутылку виски «BELLS ORIGINAL», объемом 0,7 литра, стоимостью 749,37 руб.; бутылку виски «WILLIAN LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 800,02 руб.; бутылку виски «WILLIAN LAWSONS», объемом 0,5 литра, стоимостью 576,60 руб.; бутылку виски «WILLIAN LAWSONS», объемом 0,5 литра, стоимостью 576,60 руб.; бутылку виски «WILLIAN LAWSONS», объемом 1 литр, стоимостью 1067,34 руб.; бутылку виски «WILLIAN LAWSONS», объемом 0,35 литра, стоимостью 431,47 руб.; бутылку виски «BELLS», объемом 0,5 литра, стоимостью 588,03 руб.; бутылку виски «GRANTS», объемом 0,5 литра, стоимостью 681,10 руб.; бутылку виски «WHITE HORSE», объемом 0,7 литра, стоимостью 856,04 руб.; бутылку виски «GRANTS», объемом 0,75 литра, стоимостью 954,50 руб., принадлежащие ООО «Премьер - Алко» всего на общую сумму 7279,07 руб. Однако, не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку, был задержан сотрудниками ЧОП «Медведь».

Подсудимый Герасимов А.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, представитель потерпевший в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Герасимов А.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Герасимов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

По месту жительства Герасимов А.В. со стороны УУП и ПДН ОП «Новоильинский» характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью и в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия, подсудимый давал правдивые показания, не вводя органы следствия в заблуждение, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого. Состояние здоровье его матери, которая является инвали..... группы, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 954,50 руб.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, вместе с тем, не находит оснований признавать отягчающим обстоятельством совершение Герасимовым преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч.1.1. ст.63 УК РФ).

Преступление, Герасимов А.В.. совершил в период условного осуждения по приговору Новоильинского райсуда ..... от .....

..... Герасимов А.В. был осужден Новоильинским райсудом ..... по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 88 ч.6.1, 64 УК РФ к 3 годам л/св. условно с ИС 3 года.

Суд, с учетом личности подсудимого, характера совершенного им преступления, считает, учитывая что им было совершено неоконченное преступление, которое относится к категории средней тяжести, считает что оснований для назначения ему наказания, более мягкого, нежели лишение свободы не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая личность подсудимого, его молодой возраст, состояние его здоровья, положительную характеристику с места его жительства, а также с учетом того, что в настоящее время Герасимов обвиняется в совершении покушения на преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, сохранить условное наказание, назначенное приговором Новоильинского райсуда ..... от .....

В соответствии со ст. 43 УК РФ такая мера наказания для подсудимого будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, правила ст. 66 ч.3 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст. 96 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 15ч.6 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░ ..... ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ..... ░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░