Решение по делу № 33-9913/2023 от 05.10.2023

Судья: Голубченко В.М.	УИД 42RS0002-01-2023-001081-80
Докладчик: Чурсина Л.Ю.	Дело № 33-9913/2023; 2-1082/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово     23 ноября 2023 год

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего: Казачкова В.В.,

    судей: Чурсиной Л.Ю., Калашниковой О.Н.,

    при секретаре: Шустеровой П.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурсиной Л.Ю. апелляционную жалобу Зоммерфельда Андрея Артуровича

    на решение Беловского городского суда от 01 августа 2023 года, по делу по иску Зоммерфельда Андрея Артуровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения пенсионного органа,

    У С Т А Н О В И Л А :

Зоммерфельд А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.

Требования мотивированы тем, что 13 марта 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях», однако Пенсионным фондом отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ, не включен период работы с 28.02.1992 - 31.12.1997 в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» в автоколонне № ОАО «Беловской автобазы».

Полагает, что Пенсионным фондом не учтен характер выполняемой работы, связанный с транспортирование горной массы в технологическом процессе и полная его занятость в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» в автоколонне № ОАО «Беловской автобазы».

Просит признать незаконным решение от 16.03.2023 г. № ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу в части отказа включения в льготный стаж периода работы с 28.02.1992 по 31.12.1997 (5 лет 10 мес. 4 дня) в Беловской автобазе в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов.

Обязать ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу засчитать Зоммерфельду Андрею Артуровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в льготный стаж период работы с 28.02.1992 по 31.12.1997 в Беловской автобазе в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» с момента обращения в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, с 13.03.2023 года.

Возложить на ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу обязанность по назначению Зоммерфельду Андрею Артуровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях» с включением периода работы с 28.02.1992 по 31.12.1997 (5 лет 10 мес. 4 дня) в Беловской автобазе в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов, с момента обращения к ответчику с заявлением, то есть с 13.03.2023 года».

Решением Беловского городского суда от 1 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований Зоммерфельда Андрея Артуровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, отказано.

    На данное решение суда истцом Зоммерфельд А.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование об отмене решения суда с указанием на то, что он выполнял работу в течение полного рабочего дня в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов. Данная работа отнесена к Списку 2, к разделу «горные работы». Представленные справки из Архивного отдела Администрации города, также и запись в трудовой книжке не содержит сведений о его работе в условиях сокращенного рабочего дня.

    Указывая также на то, что правом на пенсию пользуются все работники независимо от наименования профессии и должностей.

    Истец Зоммерфельд А.А. в судебном заседании полагал необходимым отменить решение суда первой инстанции, поскольку суду не представлено документов, опровергающих его доводу о полной занятости в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов, указывая на то, что его напарнику Лебедеву была назначена досрочная пенсия и работодателем выдана справка об отнесении указанного периода к Списку 2.

    Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, уведомлялся надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему.

Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.

На основании ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.. . и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работу (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Согласно подп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел "Горные работы"), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются: 2010100а-11442 «Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

Между тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а именно профессии или должности прямо предусмотренной Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный Характер.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Одновременно п. 23 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № 369/16-52 предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

В силу п. 4 раздела II «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

    При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 13.03.2023 Зоммерфельд Андрей Артурович обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от 16.03.2023 № Зоммерфельду А.А. отказано во включении в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 периода работы, составляющий 05 лет 10 месяцев 04 дня – с 28.02.1992 по 31.12.1997.

Специальный стаж Зоммерфельда А.А. по Списку №2 на 31.12.2022 по сведениям индивидуального лицевого счета составляет 3 года 28 дней, страховой стаж составляет 36 лет 1 мес. 3 дня.

Пенсионным органом не включен в специальный стаж по Списку № 2 период с 28.02.1992 по 31.12.1997, составляющий 5 лет 10 мес. 4 дня в качестве водителя 3 класса на автомобиле «БелАЗ» в автоколонне № ОАО «Беловской автобазы», т.к. документально не подтверждена полная занятость истца (80% и более рабочего времени) на соответствующих видах работ.

Из трудовой книжки серии № №, заполненной на имя Зоммерфельда Андрея Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 53-66) усматривается, что 28.02.1992 истец принят водителем 3 класса на а/м «БелАЗ» для перевозки технологических грузов в Беловскую автобазу (пр. от 27.02.1992 №/к); 20.12.1995 ГП Беловская автобаза преобразовано в акционерное общество открытого типа (пр. от 20.12.1995 №); 15.11.1998 АООТ «Беловская автобаза» переименовано в ОАО «Беловская автобаза» (пр. от 15.11.1998 №); 16.04.1999 переведен сторожем (пр. от 16.04.1999 №/к); 30.09.1999 уволен по ст. 33 п.1 КЗОТ РФ, в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно представленному в материалы дела приказу Беловской автобазы Производственного объединения «Беловоуголь» от 27.02.1992 №/ка (л.д. 13), Зоммерфильд А.А. принят на работу водителем 3 класса в автоколонну № на автомобиль «БелАЗ» с часовой оплатой труда, с трехмесячным испытательным сроком с 28.02.1992.

Согласно приказу ликвидационной комиссии ОАО «Беловская автобаза» от 30.09.1999 №/к (л.д. 14), Зоммерфильд А.А. уволен с 30.09.1999 в связи с ликвидацией автобазы.

Из архивной справки архивного отдела Администрации Беловского городского округа от 21.05.2023 № (л.д. 74), усматривается, что Зоммерфельд А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в ОАО «Беловская автобаза». 28.02.1992 принят водителем 3 класса на автомобиль «БелАЗ» в автоколонну №, с 16.04.1999 переведен сторожем, откуда 30.09.1999 уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Суду первой инстанции представлены расчетные ведомости по начислению заработной // табели учета рабочего времени, но составленные по кварталам, а именно 1,2,3,4, квартал 1992 год; 1,2,3,4, квартал 1993 год; 1,2,3,4, квартал 1994 год; 1,2,3,4, квартал 1995 год; 1,2,3,4, квартал 1992 год; 1,2,3,4, квартал 1997 год; 1,2,3,4, квартал 1998 год; 1,2, квартал 1992 год.

Определением суда от 11 мая 2023 г., по делу назначена экспертиза условий труда, производство которой поручено экспертам Министерства труда и занятости населения Кузбасса.

Согласно предоставленной Министерством труда и занятости населения Кузбасса, информации относительно спорного периода, в отношении которых истцом заявлены требования, то определить соответствие характера и условий труда работы, выполняемой Зоммерфельдом Андреем Артуровичем с 28.02.1992 по 31.12.1997 в качестве водителя автомобиля 3 класса в автоколонне №, созданной для перевозки технологических грузов в ОАО «Беловская автобаза», характеру и условиям труда работ, дающих право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №, не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела отсутствуют документы, на основании которых возможно определить постоянную занятость Зоммерфельда Андрея Артуровича, водителя автомобиля 3 класса автоколонны №    1 ОАО «Беловская автобаза», на транспортировании горной массы в технологическом процессе в указанный спорный период.

    Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Зоммерфельда Андрея Артуровича.

    Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на верном применении норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, а именно выпискам из индивидуального лицевого счета, архивным справкам о предоставлении сведений о приеме и увольнении истца, копии приказа о создании автоколонны, расчетных ведомостей, являются обоснованными выводы суда первой инстанций о том, что допустимых доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом обязательного условия для назначения досрочной страховой пенсии по Списку N 2, а именно выполнение соответствующей работы, не менее 80% рабочего времени в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов, не представлено.

Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 775н "Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы условий труда" установлено, что объектом государственной экспертизы условий труда является рабочее место работника (рабочие места) учреждения.

Ранее действовавший Порядок проведения государственной экспертизы условий труда, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12 августа 2014 г. N 549н предусматривал проведение судебных экспертиз, без исследования фактического рабочего места работника (рабочих места).

Однако, вместо заключения экспертизы в суд направлены письменные пояснения от 11.07.2023 года №, которые не являются заключением эксперта и к ним не может быть отнесена ст. ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса

Суд первой инстанции дал верную оценку данным пояснениям, в которых отражены все нормативно-правовые акты, позволяющие отнести выполнение работы истца в качестве водителя 3 класса на автомобиле «Белаз» для перевозки технологических грузов к Списку № 2, так же указывается ГОСТ Р 50544-93 «Породы горные. Термины и определения».

Судебная коллегия в порядке подготовки к рассмотрению дела истребовала документы, подтверждающие характер выполняемой работы и иные документы из Архивного отделения с целью возможности установления полного рабочего дня.

Из наблюдательного дела в отношении АО «Беловская автобаза» предоставлен Перечень рабочих мест, включаемый в стаж по Спискам, где предусмотрены водители автомобилей, занятые на вывозке шлака, породы в технологическим процессе – отнесена к Списку № 2 к позиции 2030000а-11442.

Справкой также подтверждается грузоперевозка БелАЗом порода шлака в объемах – 5160 часов.

Пенсионное дело в отношении Лебедева В.А., истребованное ввиду имеющейся справки его о работе за спорный период по Списку № 2 не относится к рассматриваемому дела, поскольку из пенсионного дела усматривается, что пенсия Лебедеву назначена по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из расчетных ведомостей по начислению заработной // табелей учета рабочего времени, составленных по кварталам, а именно 1,2,3,4, квартал 1992 год; 1,2,3,4, квартал 1993 год; 1,2,3,4, квартал 1994 год; 1,2,3,4, квартал 1995 год; 1,2,3,4, квартал 1992 год; 1,2,3,4, квартал 1997 год; 1,2,3,4, квартал 1998 год; 1,2, квартал 1992 год судебной коллегии не представляется возможным произвести расчет занятости Зоммерфельда А.А. 80% и более рабочего времени.

Как уже отмечалось, согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 предусматривается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как следует из Письма Минтруда РФ от 03.10.1995 N 1807-КВ "О производственном календаре на 1996 год" - Норма рабочего времени в 1996 году составляет:

при 40-часовой рабочей неделе - 2009 часов (8 час. x 245 дней + 7 час. x 7 дней);

при 36-часовой рабочей неделе - 1814,4 часа (36 час. : 5 дней x 252 дня);

при 24-часовой рабочей неделе - 1209,6 часа (24 часа : 5 дней x 252 дня).

1996 год - Из материалов дела следует, что в сумме Зоммерфельд А.А. выработал 631, 5 часов с учетом включенных судебной коллегией периодов выхода на линию (в часах) и ремонта (в часах) (л.д. 37-40)

Из Постановления Минтруда РФ от 29.12.1992 N 65 (ред. от 17.01.1994, с изм. от 29.09.2006) "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах, возникающих в связи с переносом выходных дней, совпадающих с праздничными днями" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 29.12.1992 N 5) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.01.1993 N 115) следует, что норма рабочего времени на определенные периоды времени исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье, исходя из следующей продолжительности ежедневной работы (смены):

при 40-часовой рабочей неделе - 8 часов, в предпраздничные дни - 7 часов;

при продолжительности рабочей недели менее 40 часов - количество часов, получаемое в результате деления установленной продолжительности рабочей недели на пять дней, накануне праздничных дней в этом случае сокращение рабочего времени не производится (статья 47 КЗоТ Российской Федерации).

Исчисленная в указанном порядке норма рабочего времени распространяется на все режимы труда и отдыха.

За 1992 год следует, что в сумме Зоммерфельд А.А. выработал 631,5 часов с учетом включенных судебной коллегий периодов выхода на линию (в часах) и ремонта (в часах) (л.д. 37-40)

За 1993 выработано 656 часов.

В 1994 выработано 398 часов, но Зоммерфельд находился в отпуске с 11.10.1994 по 19.11.1994 год в количестве 1 месяца 9 дней.

В 1995 выработано 687 часов.

Из личной карточки работника Зоммерфельда А.А. также нельзя сделать вывод о полной занятости его на соответствующих видах работ.

Характер выполняемой работы Зоммерфельд А.А., предусмотренный Списком № 2, а именно 2010100а-11442 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе подтверждается материалами дела, однако не нашел своего подтверждения довод о полной занятости истца при выполнении указанных видов работ.

    Анализируя представленные доказательства, судебная коллегия полагает верным выводы первой инстанции о необходимости отказа во включении спорного периода в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное решение в пределах заявленных требований.

    Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

    решение Беловского городского суда Кемеровской области от 1 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зоммерфельда Андрея Артуровича – без удовлетворения.

Председательствующий:	В.В. Казачков
Судьи:	О.Н. Калашникова
Л.Ю. Чурсина

        Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.11.2023