Решение по делу № 2-1974/2013 от 06.02.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 РёСЋРЅСЏ 2013 Рі.          Рі.Уфа

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

с участием представителя истца Паньшина Ю.М. - Неганова В.Ю., по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ООО «СоюзТрансСтрой» Балабановой А.В. по доверенности от < дата >

при секретаре Радельниковой С.М..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина Ю.М. к ООО «СоюзТрансСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Паньшин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «СТС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Советского районного суда ... от < дата > данное исковое заявление было принято к производству.

Определением Советского районного суда ... от < дата > ненадлежащий ответчик ООО «СТС» заменено надлежащим ответчиком ООО «СоюзТрансСтрой».

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «СоюзТрансСтрой» Балабановой А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд ..., поскольку местонахождением ООО «СоюзТрансСтрой» является ....

В судебном заседании представитель истца не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «СоюзТрансСтрой» находится по адресу: ..., что относится к ....

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, представителя истца, считающего, что необходимо передать дело на рассмотрение в ... районный суд ..., приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд ....

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело иску Паньшина Ю.М. к ООО «СоюзТрансСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в ... районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

         РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі.Уфы РІ течение 15 дней.

         РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р•.Рђ.Оленичева