Решение по делу № 2-5190/2023 от 29.05.2023

    №2-5190/23

    50RS0035-01-2023-005265-32

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 августа 2023 года

    Подольский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Невской Е.В.

    при секретаре Колесовой Е.А..

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Чайка» о признании права на наследство, -

    УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Чайка», уточнив исковые требования, просил признать за ним (истцом) право на наследство- гаражный бокс №, площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ГСК «Чайка».

          Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса. Наследство он (истец) принял фактически, пользуется спорным имуществом по назначению и несет бремя его содержания. В связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, не имеет возможности оформить наследственные прав на спорное имущество во внесудебном порядке, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

          Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

           Ответчик –ГСК «Чайка» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

          Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ГСК «Чайка», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 13, 30-31).

          Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Чайка» следует, что задолженности по оплате паевого, членского взноса за ФИО4 не имеется (л.д. 26).

           Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

            Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде – гаражного бокса №, площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ГСК «Чайка».

            Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является его сын – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

            Из материалов настоящего гражданского дела следует, что после смерти наследодателя продолжает пользоваться спорным гаражом, несет бремя его содержания, производя соответствующие платежи(л.д.18-20, 25,27).

           Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось(л.д.32).

       Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником к имуществу умершего по закону первой очереди, принявшим наследство.

        В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

         В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

         В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

          Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

          Судом установлено, что истцом принято наследство фактически.

          В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доказательств, опровергающих принятие истцом наследства, в ходе судебного разбирательства не установлено.

         При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истцом наследство принято одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

          Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, площадью 35,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ГСК «Чайка».

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

           Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 7 дней.

    Председательствующий судья:          подпись                                               Е.В.Невская