№2- 2291/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2017 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
при секретаре Шмуратко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космачева В. И. к Ярлыковой В. В. об обязывании снести хозяйственную постройку, определении местоположения точек границ земельного участка с целью установления сервитута для обеспечения прохода и проезда к земельному участку, встречному исковому заявлению Ярлыковой В. В. к Космачеву В. И., Администрации Белоярского сельсовета, <адрес>, кадастровому инженеру ООО «Атлас» Сергеевой Е. Г. о признании межевания земельного участка недействительным, признании незаконным действия кадастрового инженера Сергеевой Е.Г. по проведению межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании незаконным право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности Космачева В.И. на земельный участок, признании недействительны выписки из похозяйственной книги, об изменении площади земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома; исключении из земельного участка земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного жилого дома с принятыми характерными точками границ,
УСТАНОВИЛ:
Космачев В.И. обратился в суд к Ярлыковой В.В. об обязывании снести хозяйственную постройку, определении местоположения точек границ земельного участка с целью установления сервитута для обеспечения прохода и проезда к земельному участку.
В свою очередь Ярлыкова В.В. обратилась в суд во встречными исковыми требованиями к Космачеву В.И., Администрации Белоярского сельсовета, <адрес>, кадастровому инженеру ООО «Атлас» Сергеевой Е. Г. о признании межевания земельного участка недействительным, признании незаконным действия кадастрового инженера Сергеевой Е.Г. по проведению межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании незаконным право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности Космачева В.И. на земельный участок, признании недействительны выписки из похозяйственной книги, об изменении площади земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома; исключении из земельного участка земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного жилого дома с принятыми характерными точками границ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Альфа Страхование» (Т2 л.д.23).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по иску по иску Космачева В.И. к Ярлыковой В.В., об обязывании снести хозяйственную постройку, встречному исковому заявлению Ярлыковой В.В. к Космачеву В.И., Администрации Белоярского сельсовета, <адрес>, кадастровому инженеру ООО «Атлас» Сергеевой Е.Г. об изменении площади земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома; исключении из земельного участка земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного жилого дома с принятыми характерными точками границ, и материалы гражданского дела № по иску Космачева В.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки соединены в одно производство, с присвоением номера дела 2-2291/2017.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на Ярлыкову В.В. (Т2 л.д.109).
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Космачев В.И., истец по встречному иску Ярлыкова В.В. (ответчик по первоначальному иску) и ее представитель Машинец А.А. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики по встречному иску (третьи лица по первоначальному иску) представитель ООО «Атлас», кадастровый инженер Сергеева С.Г., <адрес>, Администрации Белоярского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Третьи лица представитель ОАО «Альфа Страхование», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец по первоначальному иску Космачев В.И. и истец по встречному иску Ярлыкова В.В. дважды не явились по вызову в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Космачева В. И. к Ярлыковой В. В. об обязывании снести хозяйственную постройку, определении местоположения точек границ земельного участка с целью установления сервитута для обеспечения прохода и проезда к земельному участку, встречному исковому заявлению Ярлыковой В. В. к Космачеву В. И., Администрации Белоярского сельсовета, <адрес>, кадастровому инженеру ООО «Атлас» Сергеевой Е. Г. о признании межевания земельного участка недействительным, признании незаконным действия кадастрового инженера Сергеевой Е.Г. по проведению межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании незаконным право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности Космачева В.И. на земельный участок, признании недействительны выписки из похозяйственной книги, об изменении площади земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома; исключении из земельного участка земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного жилого дома с принятыми характерными точками границ, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Космачева В. И. к Ярлыковой В. В. об обязывании снести хозяйственную постройку, определении местоположения точек границ земельного участка с целью установления сервитута для обеспечения прохода и проезда к земельному участку, встречному исковому заявлению Ярлыковой В. В. к Космачеву В. И., Администрации Белоярского сельсовета, <адрес>, кадастровому инженеру ООО «Атлас» Сергеевой Е. Г. о признании межевания земельного участка недействительным, признании незаконным действия кадастрового инженера Сергеевой Е.Г. по проведению межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка, признании незаконным право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности Космачева В.И. на земельный участок, признании недействительны выписки из похозяйственной книги, об изменении площади земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома; исключении из земельного участка земель населенных пунктов с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного жилого дома с принятыми характерными точками границ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья: О.Ю.Левичева