Решение по делу № 2-2338/2021 от 07.09.2021

№RS0№-81

ДЕЛО №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 декабря 2021 года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

г. Ступино Московской области                                             23 декабря 2021 года

           Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нистратовой Наталии Николаевны, Семеновой Елены Николаевны к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просят: - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО2, каждой, состоящего из: по ? доли жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>;

- Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из: ? доли жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследственной трансмиссии;

-Установить юридический факт принятия ФИО5 и ФИО4 наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3, состоящего из: ? доли жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>;

- Признать за Семеновой Еленой Николаевной и Нистратовой Наталией Николаевной, за каждой право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Свои исковые требование истцы обосновывают тем, что На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО1, каждому на праве долевой собственности принадлежали по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла. Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником по закону второй очереди является родная сестра - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока для принятия наследства (наследственная трансмиссия), в связи с чем, не успела принять наследство к имуществу ФИО2

Единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются её дочери - Нистратова Наталия Николаевна и Семенова Елена Николаевна.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № №, Семеновой Е.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.

С момента открытия наследства, истцы осуществляют текущий ремонт жилого дома, обрабатывают земельный участок при домовладении. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установление факта принятия истцами наследства необходимо им для оформления имущественных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (участник долевой собственности на жилой дом) умерла. Единственным наследником по закону является её дочь - Смирнова Елена Валентиновна. Участниками долевой собственности жилого дома являются: ФИО8 и ФИО9.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО12 подтвердила обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино и третьи лица: ФИО9, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, -1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; -2 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании аб. 6 ч. 2 и ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, - 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её детям: дочери ФИО3, дочери ФИО2, дочери ФИО6, сыну ФИО1, каждому на праве долевой собственности принадлежали по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.28,29).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла. Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Истцы- Нистратова Наталия Николаевна и Семенова Елена Николаевна, дочери ФИО3

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно справки администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцы с момента открытия наследства, осуществляют текущий ремонт жилого дома, обрабатывают земельный участок при домовладении (л.д.42).

Согласно справки администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом ФИО3 (1/4 доля в праве) расположен по адресу <адрес>, ранее: <адрес> (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (участник долевой собственности на жилой дом) умерла. Единственным наследником по закону является её дочь - ФИО7 (л.д.54).

Согласно Технического паспорта на здание – жилой дом, составленного по состоянию на 06.03.2014г., (инв. 298:085-24907) жилой <адрес>. общей площадью - 28,4 кв.м, по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.28-34).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нистратовой Наталии Николаевны, Семеновой Елены Николаевны к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО2, каждой, состоящего из: по ? доли жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Семеновой Еленой Николаевной и Нистратовой Наталией Николаевной наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3, состоящего из: ? доли жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновой Еленой Николаевной и Нистратовой Наталией Николаевной, за каждой право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

          Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Федеральный судья                                                Шутьева Л.В.