Решение по делу № 2а-548/2019 от 04.03.2019

№ 2а - 548/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24.05.2019г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога в размере 18395,38 р.,

Установил :

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 18201,92р., пени в размере 145,04 р., транспортного налога, пени и земельный налог- пени в размере 0,41 руб., на общую сумму 18359,38 руб. указывая на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил транспортный и земельный налог, несмотря на то, что в его адрес направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога.

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС России № по РД, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и 24.05.2019г. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в суд, о причинах не явки не сообщил.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица— собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 и 401 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате транспортного и земельного налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ210900г\н №;

- ВАЗ 210930 г\н №;

- ТОЙОТА САМКУ г\н №;

- ВАЗ 21061 г\н №;

- ВАЗ 217030 г\н №;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦЕ 200 г\н №:

и земельный участок с кадастровым номером 05:09:000005:2048, расположенный <адрес>6уки, <адрес>,

Вместе с тем, доводы административного истца о том, что автомобили - ВАЗ210900г\н №; ВАЗ 210930 г\н №; ТОЙОТА САМКУ г\н №; ВАЗ 21061 г\н №; ВАЗ 217030 г\н №; МЕРСЕДЕС-БЕНЦЕ 200 г\н №: в период налогообложения находились в собственности ответчика, подтверждены не полностью.

Так, согласно представленному ответу ОМВД ОГИБДД России по <адрес>у за ФИО1 числятся следующие транспортные средства:

ВАЗ 210900г\н №; с 02.06.2005г. по 11.10.2013г.

ВАЗ 210930 г\н № с 16.12.2006г. по 25.04.2017г.

ТОЙОТА САМРУ г\н № за с 21.03.2016г. по 27.03.2017г.

ВАЗ 21061 г\н № с 20.01.2011г. по 18.09.2014г.

ВАЗ 217030 г\н № с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04.2017г.

МЕРСЕДЕС-БЕНЦЕ 200 г\н № с 30.09.2015г. по 21.02.2016г.

Транспортное средство - ВАЗ 210900г\н № находилось в собственности у ФИО1 с 02.06.2005г. по 11.10.2013г., истец же просит взыскать с него налог за 2014-2016г.г.

Оснований не доверять карточкам учета транспортных средств, поступивших от ОГИБДД, как доказательствам по делу не имеется.

Кроме того, данные сведения поступают в базу Инспекции (истец) посредством выгрузки данных - информационный обмен в электронной форме сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, на основании Соглашения от 13.10.2010г. № ММВ -27-4-/11, заключенного между Министерством Внутренних дел РФ и Федеральной налоговой службой РФ.

Инспекция не представила суду, когда последний раз были обновлены базы, когда поступила в налоговую инспекцию информация о наличии за ФИО1 указанных в иске транспортных средств.

При этом, статьей 362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД подлежит задолженность по транспортному и земельному налогу с физических лиц в размере 16847,38 р. за вычетом налога на указанное транспортное средство ВАЗ 210900 г\н №, числящийся за ФИО1 с 02.06.2005г. по 11.10.2013г (18359.38- 504,00-504,00- 504,00= 16847,38 руб. )

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России № по РД при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит 673,90 руб.

Суд считает возможным разъяснить ответчику, в случае наличия оснований для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, он вправе обратиться в суд в порядке главы 37 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Ш Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по транспортному и земельному налогу с физических лиц в размере 16847,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 673 ( шестьсот семьдесят три ) руб. 90 ( девяносто ) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО4