Решение по делу № 2-3268/2021 от 15.09.2021

61RS0012-01-2021-011983-93                  дело № 2-3268/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3268/2021 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Соколову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Соколову С.А., указав, что 17.06.2019 САО «РЕСО-Гарантия» и Коваленко Г.М. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2115 грз №, что подтверждается страховым полисом №. При заключении указанного договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. 15.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением Соколова С.А. и транспортного средства LADA VESTA, грз №, под управлением Бирюкова В.В. Согласно административному материалу ГИБДД, Соколов С.А., управляя ТС ВАЗ 2115, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный интервал до движущегося во встречном направлении ТС LADA VESTA и допустил с ним столкновение, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «НСГ Росэнерго» (полис №). Руководствуясь п. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ, потерпевший за возмещением ущерба обратился в ООО «НСГ Росэнерго» в рамках прямого возмещения убытков. ООО «НСГ Росэнерго» как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего провело оценку обстоятельств ДТП и осуществило потерпевшему страховое возмещение в размере 114900 рублей: 107 200 рублей (стоимость восстановительного ремонта ТС) + 7700 рублей (расходы на проведение НЭ), что подтверждается платежным поручением № 1592 от 06.11.2019. САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка ООО «НСГ Росэнерго» через ИРЦ, перечислив указанной страховой компании сумму в размере 114 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 52817 от 12.11.2019. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выполнила свои обязательства по договору обязательного страхования. В иске истец просил взыскать с Соколова С.А. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 498 рублей.

В судебное заседание 10.11.2021 представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание 10.11.2021 ответчик Соколов С.А. не явился. По месту его регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, которое получено ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Судом установлено, что 15.10.2019 в 18:25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, грз №, под управлением водитель Бирюкова В.В. и транспортного средства ВАЗ 2115, грз №, под управлением Соколова С.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство LADA VESTA получило механические повреждения.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия быта застрахована ООО «НСГ Росэнерго» по договору ОСАГО (полис №).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2115 Коваленко Г.М. на момент происшествия была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (страховой полис №).

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ответчик Соколов С.А. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2115, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

ООО «НСГ Росэнерго» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 114 900 рублей.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «НСГ Росэнерго» понесенные убытки в размере 114 900 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренные страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченнее использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств №, ответчик Соколов С.А. не является лицом, допущенным управлению транспортным средством ВАЗ 2115, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд находит требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Материалы дела содержат платежное поручение об уплате истцом госпошлины в сумме 3 498 рублей, с учетом удовлетворенных исковых требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, судья

Р е ш и л:

Взыскать с Соколова С.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 498 рублей, а всего 118 398 рублей.

Судье может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме составлено 17.11.2021.

Судья ПОДПИСЬ