Решение по делу № 2а-2705/2021 от 12.04.2021

                                                                                                        Дело-№а-1966/2021

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2021 года                                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 327 920 руб., пени в размере 79 772, 82 руб.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 327 920 руб., пени в размере 79 772, 82 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие административного истца, представителя административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, неявившихся в заседание суда и не сообщивших об уважительных причинах неявки, суд приходит к следующему выводу:

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьей 59 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 указанной статьи определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пункту 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/164@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2014-2016 г.г. в размере 280 430 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 было выставлено требование N 10719 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме                 280 430 рублей, пени в сумме 1 741 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 47 490 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 было выставлено требование N 11762 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 47 490 рублей, пени в сумме 706, 41 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из подробного расчета сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 числится задолженность пени за 2014-2017 г.г. в сумме 79 958, 05 рублей.

Заявляя требования о признании недоимки по транспортному налогу                           за 2014-2017 годы безнадежной к взысканию, ФИО1 указывает, на то, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода о взыскании задолженности по транспортному налогу. После отмены судебного приказа налоговый орган о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции не обращался.

Из письменных возражений представителя административного ответчика Инспекции ФНС России по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 279 281,25 руб., пени в размере 75 940, 98 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 47 490 руб., пени в размере 706, 41 руб.

Таким образом, возможность взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. налоговый орган утратил.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязанность по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (подпункт 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 327 920 руб., пени в размере 79 772, 82 руб., удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 279 281,25 руб., пени в размере 75 940, 98 руб. в связи с истечением установленных законом сроков для взыскания указанных сумм в принудительном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                    А.К. Мамаев