Решение по делу № 33-2398/2015 от 09.10.2015

33- 2398 судья Гужов Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Красавцевой В.И.,

судей: Фоминой С.С., Артюхина А.А.,

при секретаре: Сенькиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "СОГАЗ" на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 11 августа 2015 года, которым постановлено:

Иск Коротковой М.О. к Открытому акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу Коротковой М.О. страховое возмещение в размере <…> рублей, неустойку в размере <…> рублей, компенсацию морального вреда в размере <…> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <…> рубля, расходы на оформление доверенности в размере <…> рублей, расходы на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта в размере <…> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <…> рублей.

Решение в части взыскания страхового возмещения в размере <…> рублей не исполнять.

Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <…> рублей <…> копеек.

В остальной части иска – отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., объяснения представителей ОАО "СОГАЗ" Каргаева С.В. и Мурской Ю.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения против доводов жалобы представителя Коротковой М.О.- Муравьева Д.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Короткова М.О.обратилась в суд к Открытому акционерному обществу «Страховое Общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, между Коротковым В.А. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис №, срок действия полиса с 16.08.2014 года по 15.08.2015 года) по страховому риску - Автокаско (Ущерб). При заключении договора была уплачена страховая премия в сумме <…> рублей, выгодоприобретателем по договору являлась истица Короткова М.О.

Во время действия указанного договора произошел страховой случай – повреждение транспортного средства. Так, 19 октября 2014 года приблизительно в 7 часов Коротков В.А., управляя автомобилем <…>, принадлежащим Коротковой М.О., припарковал его возле дома <адрес>. По возвращении, приблизительно в 07 часов 40 минут, Коротков В.А. обнаружил на лакокрасочном покрытии автомобиля множественные мелкие пятна другой краски по всему периметру кузова.

В результате проверки, проведенной по заявлению Короткова В.А., ОМВД России по Луховицкому району было установлено, что указанные повреждения были причинены в результате противоправных действий третьих лиц, о чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

21.10.2014 года истица обратилась к ответчику за страховым возмещением, при этом передав в ОАО «СОГАЗ» все необходимые документы, а так же предоставил поврежденное транспортное средство на осмотр.

Ответчик, признав случай страховым, платежным поручением от 05.12.2014 года выплатил Коротковой М.О. страховое возмещение в размере <…> руб.

Не согласившись с указанной суммой, истица обратилась к ИП ФИО1 за составлением заключения о стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля.

На основании заключения специалиста №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа заменяемых узлов и деталей составила <…> руб., с его учетом - <…> руб., величина утраты товарной стоимости - <…> руб.

17.12.2014 года истица обратилась к ответчику с претензией, в которой попросила уплатить ей недостающую часть страховой выплаты. Однако до момента обращения в суд с настоящим иском недоплаченная часть страхового возмещения на счет истицы так и не поступила, равно, как и не был дан мотивированный отказ в удовлетворении её требований.

ОАО «СОГАЗ» невыплатой страхового возмещения нарушило права истца, в связи с чем с него подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <…> руб., которая образуется следующим расчетом <…>.

Также Короткова М.О. полагает, что на основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1, с ответчика в её пользу подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму страховой премии. С учетом снижения до размера страховой премии неустойка составляет <…> руб.

Действиями ответчика, выразившимися в значительной недоплате страхового возмещения, истцу причинен моральный вред. Компенсацию причиненного ответчиком морального вреда истица оценивает в 20000 рублей.

Помимо взыскания указанных выше сумм, истицей были понесены судебные расходы в размере <…> руб., которые складываются из государственной пошлины при обращении с иском в суд (<…> руб.), стоимости оценочных услуг (<…> руб.), стоимости юридической помощи и представления интересов в суде (<…> руб.), расходов на нотариальное оформление доверенности представителю (<…> руб.).

С учетом изложенного, просила взыскать в свою пользу с ОАО «СОГАЗ»: страховое возмещение в размере <…> руб.; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере <…> руб.; компенсацию морального вреда в размере <…> руб.; судебные расходы в сумме <…> руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела, истица, неоднократно уточняла исковые требования и на основании проведенной судебной оценочной экспертизы, несмотря на выплату ответчиком страхового возмещения, окончательно просила взыскать с ответчика в ее пользу: страховое возмещение в сумме <…> руб. <…> коп., уменьшив сумму УТС до <…> рублей, неустойку в сумме <…> руб.; компенсацию морального вреда в размере <…> руб.; судебные расходы в сумме <…> руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

Решением суда исковые требования Коротковой М.О. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ОАО "СОГАЗ" просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение норм материального права и на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, полагает, что ответчик исполнил свои обязательства по выплате истице страхового возмещения в полном объеме, а поэтому суд незаконно взыскал с последнего неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Кроме того, суд вышел за рамки заявленных требований.

Обсуд░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 929, 930, 943, 947, 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2014 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- <…>, ░░░░░░░░ ░░░-<…> ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░ 20.04.2015 ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -<…> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <…> ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░. 15, 28, ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <…> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ <…> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.198,267, ░░░░░░░░ ░\░ ░░ 21.07.2015 ░.░.░. 270)

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░.96,98, 100, 103 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░