Дело № 2-1975/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2019 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием помощника прокурора Вакуленко О.А.
при секретаре Белоус Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в интересах Асмус Надежды Михайловны к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Центральный» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Асмус Н.М. к МУПВ «Центральный» о возложении обязанности выполнить текущий ремонт в виде косметического ремонта подъездов многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> с заменой почтовых ящиков, перечень которого утвержден и оформлен протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ № в срок 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель МУПВ «Центральный» заявила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение помощника прокурора оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Между тем, в настоящем гражданском деле спор о правах на жилой дом отсутствует, прокурором заявлены требования о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома, что не относится к искам о правах на недвижимое имущество.
В связи с чем, к настоящим правоотношениям положения ст. 30 ГПК РФ не применимы.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Как следует из материалов дела, МУПВ «Центральный» находится на территории Ленинского района г. Владивостока,
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в интересах Асмус Надежды Михайловны к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Центральный» о возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На определение срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 15-дневный.
Судья: О.Е. Анциферова