Решение от 18.09.2018 по делу № 2а-3187/2018 от 04.09.2018

Дело №2а-3178/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 сентября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Богделя С.А. к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбуновой А.В. о признании бездействия, выразившегося в отсутствии совершения действий по принудительному обращению взыскания на имущество должника незаконными и обязании совершить указанные действия, к старшему судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Емельяновой А.В. о признании бездействия, выразившегося в отсутствии совершения действий по рассмотрению и удовлетворению жалобы и обязании рассмотреть жалобу, предоставив ответ в установленные законом сроки,

УСТАНОВИЛ:

Богдель С.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбуновой А.В. о признании бездействия, выразившегося в отсутствии совершения действий по принудительному обращению взыскания на имущество должника незаконными и обязании совершить указанные действия, к старшему судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Емельяновой А.В. о признании бездействия, выразившегося в отсутствии совершения действий по рассмотрению и удовлетворению жалобы и обязании рассмотреть жалобу, предоставив ответ в установленные законом сроки.

В обоснование указано, что **.**.2018 в ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Богделем С.А. предъявлен исполнительный лист, выданный Псковским районным судом Псковской области от 26.03.2018 по гражданскому делу № 2-27/2017 по заявлению Богделя С.А. к Богдель В.Н. о взыскании судебных расходов.

**.**.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбуновой А.В. возбуждено исполнительное производство №**, о чем административному истцу стало известно лишь 25.07.2018.

**.**.2018 на имя старшего судебного пристава Богделем С.А. подана жалоба на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбунову А.В. Однако, ответ на жалобу до настоящего времени не получен.

**.**.2018 от должника по исполнительному производству Богдель В.Н. истцу стало известно, что на её счет поступили денежные средства. Вместе с тем, в нарушение ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом – исполнителем Горбуновой А.В. обращение взыскания на денежные средства должника не произведено.

Богдель С.А., полагает, что в результате полного бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбуновой А.В., а также старшего судебного пристава Емельяновой А.В., удержание денежных средств со счетов должника своевременно не производится. Указал, что бездействием должностных лиц нарушаются его права, как взыскателя, по исполнительному производству, в связи с чем обратился в суд с указанным административным иском.

Административный истец Богдель С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Представил заявление об отказе от административного иска. Просил производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ему понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области, старший судебный пристав ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Емельянова А.В. не возражали против прекращения производство по делу.

Судебный пристав – исполнитель ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Горбунова А.В., заинтересованное лицо Богдель В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, в том числе, указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Отказ административного истца Богделя С.А. от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░