Решение по делу № 2а-615/2017 от 31.05.2017

КОПИЯ

Дело: № 2а-615/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 31 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Клюеву А.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области на налоговом учете состоит Клюев А.Л.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.346.12 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога, взымаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН)

По результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.02.2016, в соответствии с которым Клюеву А.Л. доначислен налог в размере 202307,00 руб. Также на основании п.1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в сумме 16082 рублей. В силу ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 16683,19 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, штрафа, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Нижеуказанные требования направлены административному ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

Требование от 01.04.2016г. № на сумму:

налогов (УСН)___________ 202307,00 руб.

пени (УСН)______________16683,19 руб.

штрафов (УСН___________16082,00 руб.

от 07.07.2016г. № на сумму:

пени (УСН)____________ 6693,05 руб.

от 07.07.2016г. № на сумму:

пени (УСН)______________6394.31 руб.

Общая сумма задолженности составляет 248159.55 руб.

В настоящее время требования в полном объеме не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с чем, инспекция обратилась в адрес мирового судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Клюева А.Л. о взыскании данной задолженности.

Определением мирового судьи от 06.03.2017 года судебный приказ судебный приказ № от 16 сентября 2016 года был отменен, ввиду представленных возражений должника, при этом фактического погашения задолженности не произошло, в связи, с чем административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Несмотря на установленные законом сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщиком обязанность по уплате налога своевременно не исполнена. В настоящее время задолженность не погашена. Каких-либо доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком в налоговый орган не представлено.

На основании вышеизложенного межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области просит суд взыскать с административного ответчика - Клюева А.Л., в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженности сумме 248159,55 руб., а именно:

Налог (УСН)     202307,00 руб.

пени (УСН)     29770.55руб.

штраф (УСН)     16082,00руб.

Зам.начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по г.Брянской области – Голубина Т.М. просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, пояснила, что сумма задолженности, указанная в административном исковом заявлении Клюевым А.Л. не погашена.

Клюев А.Л. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению административного дела, т.к. его явка не является обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, Клюев А.Л. состоял на учете в налогом органе и в соответствии со ст.346.12 НК РФ, являлся плательщиком налога, взымаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы (далее - УСН).

По результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.02.2016, в соответствии с которым Клюеву А.Л. доначислен налог в размере 202307,00 руб.

Также на основании п.1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в сумме 16082 рублей.

В силу ст.75 НК РФ Клюеву А.Л. начислена пеня в размере 16683,19 руб.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ч.1 абз.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Часть 1 ст.75 НК РФ предписывает, что в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Часть 4 указанной статьи предписывает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Согласно требованию по уплате налога № по состоянию на 01.04.2016г. Клюеву А.Л. предложено в срок до 21.04.2016г. уплатить:

налогов (УСН)___________ 202307,00 руб.

пени (УСН)______________16683,19 руб.

штрафов (УСН___________16082,00 руб.

Согласно требованию по уплате налога № по состоянию на 07.07.2016г. Клюеву А.Л. предложено в срок до 29.07.2016г. уплатить:

пени (УСН)____________ 6693,05 руб.

Согласно требованию по уплате налога№ по состоянию на 07.07.2016г. Клюеву А.Л. предложено в срок до 29.07.2016г. уплатить:

пени (УСН)______________6394.31 руб.

Согласно абз. 3 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Общая сумма задолженности административного ответчика составляет 248159,55 руб.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

     Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Клюева А.Л. обязательных платежей и санкций в размере 248159,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 06.03.2017г. судебный приказ № от 16 сентября 2016 года отменен, ввиду того, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что административный истец в пределах своих полномочий, законно и обоснованно обратился в суд к административному ответчику с требованием о взыскании недоимки и пени, так как имеются основания для взыскания указанных сумм.

Суд, проверив расчет и размер взыскиваемой денежной суммы, находит его правильным и обоснованным.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Клюева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Брянской области задолженность в сумме 248159,55 руб., а именно: Налог (УСН 202307,00 руб. пени (УСН) 29770.55руб. штраф (УСН)16082,00руб.

Взыскать с Клюева А.Л. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>