Решение по делу № 2-39/2017 (2-1772/2016;) от 17.03.2016

Дело № 2-39/2017 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года               г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Леонтьевой Е.В., представителя третьего лица – Главного управления МЧС России по Чувашской Республике Васильева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Георгий» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей и приостановлении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Георгий» (далее – ООО «ТД «Георгий»), и с учетом последующих уточнений просил наложить запрет деятельности ООО «ТД «Георгий» по эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий» и сауны, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности; запрете ООО «ТД «Георгий» эксплуатации сауны при кафе «Георгий», расположенной по адресу: г.Чебоксары, ул. Айзмана, д. 86 А; обязать ООО «ТД «Георгий» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- в подвальном этаже (№ склад-помещение № №,№, электрощитовая-помещение №) демонтировать мастерские, прачечную и иные хозяйственные помещения;

- установить двери складских помещений в подвале (№-помещение № №,№) в противопожарном исполнении, пределом огнестойкости не менее EI 30;

- в подвальном этаже (литера № № №) установить не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м.;

- отделку стен общих коридоров подвала (№, помещения № № которые являются эвакуационными, выполнить из материала в соответствии с п. 6.25* Строительных норм и правил СНиП 21-01- 97*;

- для покрытия пола в коридоре (литера № помещения № № использовать материал с менее высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, ДЗ, Т2;

- установить высоту эвакуационных выходов в свету (литера № №№ подвальных помещений не менее 1.9 метра;

- произвести отделку материалов потолка общих коридоров, зала приема пищи (литера А, помещений № №,№) с менее высокой пожарной опасностью чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе, то есть в соответствии с п.6.25 СНиП 21-01-97*;

- выполнить отделку стен общих коридоров (литера А, помещения №№,№ из материала с менее высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе;

- обеспечить открывание дверей основных эвакуационных выходов (№ направлению пути эвакуации;

- обеспечить обособленный эвакуационный выход в комплексе парильной (литера А помещения №

- оборудовать помещение парильной (№ помещения № дренчерным устройством из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу по периметру, с управлением перед входом в парильную;

- в парильной (№ помещения № № между дверью и полом предусмотреть вентиляцию, а также зазор не менее 30 мм;

- произвести на втором этаже здания отделку стен зала (№ помещения №№ А4 надстрой-помещения №) с применением материалов с менее высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе, то есть в соответствии с п.4.3.2 СП 1.13130.2009 и п.6.25* СНиП 21-01-97*;

- отделить противопожарной перегородкой кухню (литера А – помещения № от административной части (литера А – помещения № №

- произвести реконструкцию лестницы (литера № – помещение №), установить уклон лестничной клетки второго эвакуационного выхода из зала в соответствие с требованиям СНиП 21-01-97*;

- предусмотреть основной эвакуационный выход со 2 этажа (литера № – помещения №; литера № помещения № №

- установить люк для выхода на чердак (литера № – помещения № №) в противопожарном исполнении.

Требования мотивированы тем, что в связи с обращением гражданина ФИО 7 с привлечением государственного инспектора г.Чебоксары по противопожарному надзору была проведена контрольная проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «ТД «Георгий». В ходе проверки было установлено, что ООО «ТД «Георгий» осуществляет деятельность кафе и сауны «Георгий» по адресу: <адрес>, то есть объекта с массовым пребыванием людей с вышеуказанными нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью посетителей кафе и сауны.

В судебном заседании прокурор Леонтьева Е.В. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Главного управления МЧС России по Чувашской Республике Васильев Д.П., действующий по доверенности, просил иск удовлетворить по приведенным прокурором основаниям.

Ответчик ООО «ТД «Георгий», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании с документом, подтверждающим полномочия в порядке, предусмотренном ст. ст. 53 и 54 ГПК РФ, не обеспечил. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Рассмотрев требования истца, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ помещений ООО «ТД «Георгий» на соответствие обязательным требованиям пожарной безопасности с участием специалиста в области пожарной безопасности – государственных инспекторов г.Чебоксары по пожарному надзору были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. В ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что не все ранее выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности были устранены (т.1 л.д. 13-21, 163-174).

Согласно же заключению по независимой оценке пожарного риска от ДД.ММ.ГГГГ № на момент проведения проверочных мероприятий в ООО «ТД «Георгий» в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимые значения, установленные Федеральным законом №123-ФЗ. (т.1 л.д. 131-145).

Также эксперт ФИО12 в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что согласно действующему техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности могут быть нарушены требования пожарной безопасности, не прописанные в техническом регламенте. В подобном случае в здании индивидуальный пожарный риск для посетителей, для персонала не превышает нормативного значения, что доказано расчетом по специальной аккредитованной программе и данный объект считается безопасным для эксплуатации. Подтвердил, что при возникновении наихудших вариантов развития пожара в здании ООО «ТД «Георгий», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, угрозы жизни и здоровью людей при существующих технических и пожарных характеристиках объекта не будет.

Однако согласно заключению пожарно-технической экспертизы № кафе «Георгий», расположенное по адресу: <адрес> А, не соответствует требованиям пожарной безопасности. На объекте нарушены требования Правила противопожарного режима в РФ, а также строительные нормы и правила СНиП 21-07-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно:

1) допускается изменение конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без изменения проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке; чердачное пространство (мансарда – согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № <адрес> эксплуатируется под административное помещение (бухгалтерию); руководитель организации не обеспечивает наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек;

2) в подвале:

а) не определена и не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» следующих помещений, а именно: литера А1: склад-помещение №№, электрощитовая – помещение № (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № <адрес>

б) в подвальном этаже размещены мастерские, а также размещают иные хозяйственные помещения, размещение которых не допускается нормативными документами по пожарной безопасности, а именно: <адрес> склад- помещение №№,№, электрощитовая – помещение № (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарный номер №, реестровый номер №, кадастровый номер № №

в) двери складских помещений не в противопожарном исполнении, нормируемый предел огнестойкости менее EI 30 (сертификат не представлен), а именно: литера А1: склад – помещение № №,№ (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

г) в подвальном этаже (литера А1, помещения № №) кафе «Георгий», в котором расположены мастерские, прачечная, гладильная, а также иные хозяйственные помещения, представляет собой отдельный пожарный отсек, т.е. часть здания, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара. В данном отсеке подвального этажа (заглубленного более чем на 0,5 м) отсутствуют не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м. (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый №

д) отделка стен общих коридоров (№ которые являются эвакуационными, выполнена из горючего материала (стены отделаны пластиковыми, деревянными панелями) с высокой пожарной опасностью (сертификаты пожарной безопасности не предоставлены) (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

е) для покрытия пола в коридоре (№ помещения № №,3,5) допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, ДЗ, Т2 (для покрытия пола в коридоре используется линолеум, сертификат пожарной безопасности о показателях пожарной опасности не представлен) (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

ж) высота эвакуационных выходов в свету (№) подвальных помещений менее 1.9 м. (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

3) на 1 этаже:

а) потолок общих коридоров, зал приема пищи (литера А, помещения № отделочные материалы выполнены из горючего материала с более высокой пожарной опасностью чем класс КМ2, не представлены сертификаты соответствия (согласно    технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый номер №, кадастровый номер № №

б) отделка стен общих коридоров (литера А, помещения № которые являются эвакуационными, выполнена из горючего материала (стены отделаны пластиковыми, деревянными панелями) с более высокой пожарной опасностью чем Г1, В1, <адрес>, Т2 — для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, <адрес>, Т2 – для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

в) двери основных эвакуационных выходов (<адрес> помещения № открываются не по направлению пути эвакуации (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

4) в сауне на 1 этаже: а) комплекс парильной (<адрес> помещение № №,26,27,29) не имеет обособленный эвакуационный выход ведущий непосредственно наружу, (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

б) помещение парильной (литера А помещение № № оборудовано дренчерным устройством, из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу по периметру, с управлением перед входом в парильную (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

в) в парильной (литера А помещение № №,38) между дверью и полом отсутствует вентиляция, необходимо предусматривать зазор не менее 30 мм. (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

5) на 2 этаже:

а) для отделки стен зала (№ помещение №,№ надстрой – помещения №) допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, <адрес>, Т2 – для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, <адрес>, Т2 – для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе, (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

б) кухня (литера № – помещение № №) не отделена от административной части (литера А – помещение № № здания противопожарной перегородкой (Проем в противопожарных преградах (помещение кухни) не обеспечивают требуемый предел огнестойкости EI (по потери целостности и теплоизолирующей способности) (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

в) уклон лестничной клетки (литера А – помещение №) второго эвакуационного выхода из зала не соответствует нормативным требованиям СНиП 21-01-97* (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

г) отсутствует основной эвакуационный выход со 2 этажа (литера А – помещения №№ № помещение № №,22) (имеющийся выход из коридора (литера А – помещение №) и зала, ведущий на лестницу, которая является винтовой, и не является эвакуационной), следовательно, отсутствует эвакуационный выход (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

д) выход на чердак (литера А2 – помещения № № – помещения № № – люк в не противопожарном исполнении люк деревянный (согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, реестровый №, кадастровый № №

При этом эксперты, проводившие данное экспертное исследование, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения (т.2 л.д. 6-22).

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случаях нарушения при эксплуатации зданий, сооружений требований технических регламентов, проектной документации эксплуатация зданий, сооружений может приостанавливаться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Положения, установленные в ст. ст. 1, 34, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №230 «О противопожарном режиме», являются обязательными для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, устанавливающими правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности, а также СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» данный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Федеральный закон «О техническом регулировании»), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Так, суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «ТД «Георгий» допустило ряд нарушений Правил пожарной безопасности, строительных норм и правил СНиП 21-07-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

К заключению по независимой оценке пожарного риска от ДД.ММ.ГГГГ № суд же относится критически, так как при даче данного экспертного заключения эксперты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения и признает данное доказательство недопустимым. К тому же экспертное исследование по пожарно-технической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено в более позднее время, нежели экспертное исследование по независимой оценке пожарного риска от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем более объективно отражает состояние кафе и сауны «Георгий», расположенных по адресу: г.Чебоксары, ул.Айзмана, д. 86 А, в настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ТД «Георгий» допустили ряд ООО «ТД «Георгий» допустило ряд нарушений Правил пожарной безопасности, строительных норм и правил СНиП 21-07-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», указанных в исковом заявлении прокурора, приходя к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и необходимости возложения на ответчика обязанности по устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий», расположенного по адресу: <адрес> А.

Также в связи с удовлетворением исковых требований о возложения на ответчика обязанности по устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей, суд также считает необходимым запретить деятельность ООО «ТД «Георгий» по эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий» и сауны при кафе «Георгий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> А до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, так как данные кафе и сауна в настоящее время в своей детальности создают угрозу жизни и здоровью посетителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Георгий» обязанность по устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий», расположенного по адресу: <адрес>

- произвести реконструкцию эксплуатируемого здания в соответствии с требованиями проектной и технической документации;

- произвести работы по определению и обозначению категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» следующих помещений в подвале (литера № склад-помещение №, электрощитовая-помещение №);

- обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек;

- в подвальном этаже (литера № склад-помещение № №, электрощитовая-помещение №) демонтировать мастерские, прачечную и иные хозяйственные помещения;

- установить двери складских помещений в подвале (литера № склад-помещение № № в противопожарном исполнении, пределом огнестойкости не менее EI 30;

- в подвальном этаже (литера № помещения № №) установить не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м.;

- отделку стен общих коридоров подвала (литера №, помещения № № которые являются эвакуационными, выполнить из материала в соответствии с п. 6.25* Строительных норм и правил СНиП 21-01- 97*;

- для покрытия пола в коридоре (литера №, помещения № № использовать материал с менее высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, ДЗ, Т2;

- установить высоту эвакуационных выходов в свету (литера №, помещения №№) подвальных помещений не менее 1.9 метра;

- произвести отделку материалов потолка общих коридоров, зала приема пищи (литера № помещений № № с менее высокой пожарной опасностью чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе, то есть в соответствии с п.6.25 СНиП 21-01-97*;

- выполнить отделку стен общих коридоров (литера № помещения №№ из материала с менее высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе;

- обеспечить открывание дверей основных эвакуационных выходов (литера № помещения № №) по направлению пути эвакуации;

- обеспечить обособленный эвакуационный выход в комплексе парильной (литера А помещения №№

- оборудовать помещение парильной (литера № помещения № дренчерным устройством из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу по периметру, с управлением перед входом в парильную;

- в парильной (литера № помещения № № дверью и полом предусмотреть вентиляцию, а также зазор не менее 30 мм;

- произвести на втором этаже здания отделку стен зала (литера А помещения №№ надстрой-помещения №) с применением материалов с менее высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе, то есть в соответствии с п.4.3.2 СП 1.13130.2009 и п.6.25* СНиП 21-01-97*;

- отделить противопожарной перегородкой кухню (литера № – помещения №) от административной части (литера А – помещения № № здания);

- произвести реконструкцию лестницы (литера № – помещение №), установить уклон лестничной клетки второго эвакуационного выхода из зала в соответствие с требованиям СНиП 21-01-97*;

- предусмотреть основной эвакуационный выход со 2 этажа (литера № – помещения № литера № – помещения № №

- установить люк для выхода на чердак (литера № – помещения № № литера № – помещения № №) в противопожарном исполнении.

Запретить деятельность Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Георгий» по эксплуатации объекта с массовым пребыванием людей – кафе «Георгий» и сауны при кафе «Георгий», расположенных по адресу: <адрес>, до устранения вышеуказанных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 января 2017 года.

Судья:                    <данные изъяты>         С.Н. Тигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>