Решение по делу № 2а-73/2022 от 04.02.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000093-51

Дело № 2а-73/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                                    02 марта 2022 года

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» Лапыниной С.Ю., действующей на основании доверенности №1 от 10.01.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» Игнатьева В.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Калашника А.С.,<данные изъяты> судимого

1) 09.09.2010 г. по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

2) 14.01.2011 г. по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кытмановского районного суда от 09.09.2010 г., с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.07.2011 г. приговор приведен в соответствие, действия Калашника А.С. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), наказание оставлено без изменения; постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 30.07.2013 г. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) сокращено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 15 ноября 2016 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2016 г. на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 28 дней,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник МО МВД России «Кытмановский» Игнатьев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Калашника А.С..

    В обоснование заявленного административный истец указал, что Калашник А.С. осужден приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 14 января 2011 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.09.2010 г. отменено, окончательно по правилам ст. 70 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в последующем наказание смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 15.11.2016 г. на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2016 г. на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 28 дней, с наложением дополнительных ограничений.

После освобождения из мест лишения свободы Калашник А.С. прибыл в Кытмановский район Алтайского края. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по данной категории преступлений составляет 8 лет. Дата погашения судимости 15.11.2024 г.

    Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 11.02.2019 в отношении Калашника А.С. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде:

    -обязательной явки 1 раз в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию;

    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. по местному времени;

    -запретить выезд за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

    Решением Кытмановского районного суда от 27.04.2021 в отношении Калашника А.С. продлен срок административного надзора на 2 месяца.

    За период нахождения под административным надзором Калашник А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и за правонарушения по линии безопасности дорожного движения, а именно:

-13.05.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов;

-13.05.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов;

-09.11.2021 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

    Из справки-характеристики УУП и ПДН МО МВД России «Кытмановский», характеристики с места жительства следует, что Калашник А.С. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает в <адрес> с К., ее несовершеннолетними детьми и совместным ребенком, 2018 года рождения. Официально не трудоустроен. От жителей села поступали жалобы по факту неоднократных случаев передвижения Калашника А.С. на своем автомобиле без прав управления, в состоянии алкогольного опьянения. Привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения и за нарушения против порядка управления.

    В целях предупреждения совершения Калашником А.С. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений и систематического не соблюдения возложенных судом ограничений, административный истец считает необходимым продлить Калашнику А.С. срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский»           Лапынина С.Ю. на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем.

    Административный ответчик Калашник А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с иском согласен.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении административного иска, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

    Заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» Лапынину С.Ю., заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалоа Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

    Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Из материалов дела установлено, что Калашник А.С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 14 января 2011 годапо ч.4 ст.111 УК РФ.

    Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 11.02.2019 в отношении Калашника А.С. установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года.

    Административный ответчик 29.10.2019 предупрежден о порядке осуществления административного надзора, исполнения ограничений, установленных судом и последствиях несоблюдения указанных ограничений и совершения административных правонарушений определенной категории в течение одного года.

    Решением Кытмановского районного суда от 27.04.2021 в отношении Калашника А.С. продлен срок административного надзора на 2 месяца.

    После установления административного надзора и административных ограничений Калашник А.С. привлекался к административной ответственности 13.05.2021 по делу №5-205/2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2021 по делу №5-206/2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09.06.2021 по делу №5-259/2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09.11.2021 по делу №5-518/2021 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

    Данные о привлечении Калашника А.С. к административной ответственности также подтверждаются сведениями по данным СООП.

    Согласно представленным характеристикам Калашник А.С. характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей и её детьми, воспитывают совместного ребенка; к уголовной ответственности за период условно-досрочного освобождения не привлекался.

    Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления имеются.

    В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

    При определении срока продления суд руководствуется следующим.

    Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, дата погашения судимости 14.11.2024 г.

    На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, у Калашника А.С. судимость не погашена.

    В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

     По смыслу ч.2 ст.5; ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

    Дополнение административных ограничений, о которых просит административный истец, и продление испытательного срока, являются обоснованными с учетом сведений о несоблюдении Калашником А.С. административных ограничений и образе его жизни.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» Игнатьева В.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Калашника А.С., удовлетворить.

    Продлить поднадзорному Калашнику А.С. срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 11.02.2019 на 6 месяцев.

    Дополнить поднадзорному Калашнику А.С. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать Калашника А.С. 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию;

-запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                     М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 02 марта 2022 года.