г. Екатеринбург 28 июня 2024 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при помощнике Лоскутовой Е.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» к Григорьеву А. Э. о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» обратился в суд с иском к Григорьеву А.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, в размере 733 416 рублей 21 копейки.
В судебном заседании представитель истца Алябьев М.А., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований иска, предоставив письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Григорьев А.Э. и его представитель Долгополов В.П., допущенный к участию в судебном заседании по устному ходатайству, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска, является основанием прекращения производства по делу.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, установленный факт возмещения ответчиком предъявленной к взысканию суммы средств, затраченных на военную подготовку, являющейся предметом спора, суд принимает отказ истца от исковых требований. Данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия данного процессуального действия в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истца известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» от исковых требований к Григорьеву А. Э. о взыскании средств, затраченных на военную подготовку.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней.
Судья Е.А. Лащенова