Решение по делу № 12-1034/2021 от 21.12.2021

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                              г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Андреев А.С. ознакомившись с жалобой Биктимирова Виталия Юрьевича на постановление старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Кубреева Е.А. У от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Биктимирова Виталия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Биктимирова Виталия Юрьевича на постановление старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Кубреева Е.А. У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1-30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, жалоба Биктимирова Виталия Юрьевича на постановление старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» кубринева Е.А. У от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Биктимирова Виталия Юрьевича, подана в Октябрьский районный суд г. Красноярска в электронном виде.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах учитывая, что сведения о подачи жалобы на бумажном носителе отсутствуют, жалоба Биктимирова Виталия Юрьевича на постановление старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Кубреева Е.А. У от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю Биктимирову Виталию Юрьевичу жалобу на постановление старшего инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» Кубреева Е.А. У от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия определения верна.

Судья А.С.Андреев