Дело № 2-1789/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 29 декабря 2011 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием:
старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,
истца Лопатина Н.С.,
представителя истца Корчугина В.М.,
ответчиков (законных представителей несовершеннолетних ответчиков) Карпенко С.Н., Лопатина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина Н.С. к Карпенко С.Н., Лопатину В.Н., Карпенко А.И., Лопатину К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из дома № по <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В доме проживают и зарегистрированы его сын Лопатин В.Н., жена сына Карпенко С.Н. и её дети Карпенко А.И., Лопатин К.В. Проживание и регистрация этих лиц в его доме ущемляет его права собственника, при этом они являются бывшими членами его семьи, т.к семейные отношения с ними прекращены. Считает, что в настоящее время они утратили право пользования его жилым помещением и должны быть выселены и сняты с регистрационного учёта.
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме. При этом истец пояснил, что дом приобретался им в период брака с Лопатиной Л.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила, наследство после её смерти не оформлялось.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. При этом ответчик Лопатин В.Н. пояснил, что дом приобретался его отцом и матерью в период брака и является совместно нажитым имуществом. После смерти матери завещания не было, поэтому как наследнику по закону ему принадлежит на праве собственности часть дома. Также они самостоятельно оплачивают все коммунальные услуги.
Представитель органа опеки и попечительства - управления пол вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований суд приходит к следующему выводу.
Согласно регистрационного удостоверения от 30.06.1982 г. жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Лопатиным Н.С. на основании решения исполкома Абинского городского Совета народных депутатов от 23.04.1982 г.
Согласно домовой книге дома № по <адрес> Карпенко С.Н. зарегистрирована с 21.01.2010 г., Лопатин В.Н. зарегистрирован с 24.05.1996 г.
Согласно справке Абинского отдела Ууправления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 16.12.2011 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое и имущество и сделок с ним сведения о доме № по <адрес> отсутствуют.
Согласно свидетельства о браке от 28.05.2011 г. Лопатин Н.С. и Алексеенко Л.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака присвоены фамилии мужу - Лопатин, жене - Лопатина.
Согласно свидетельства о рождении Лопатина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются Лопатин Н.С. и Лопатина Л.С.
Согласно свидетельства о смерти от 13.05.2011 г. Лопатина Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о рождении Лопатина К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются Лопатин В.Н. и Карпенко С.Н.
Согласно свидетельства о рождении Карпенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. его матерью является Карпенко С.Н.
Согласно квитанциям за октябрь 2009 г. - сентябрь 2011 г. оплату коммунальных платежей за дом № по <адрес> осуществляли Лопатин В.Н. и Карпенко С.Н.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лопатин В.Н. не утратил статус члена семьи собственника, т.к. является сыном истца, оплачивает коммунальные услуги. Карпенко С.Н. была вселена и зарегистрирована как член семьи собственника вместе со своим ребёнком Карпенко А.И., что не отрицается истцом. При этом она оплачивает коммунальные услуги за дом, имеет совместного с Лопатиным В.Н. ребёнка. Также истцом не представлено каких-либо доказательств прекращения с ответчиками семейных отношений. Из материалов дела следует, что ответчики добровольно вселены истцом в дом, ведут совместное хозяйство, оплачивая коммунальные услуги при этом общий ребёнок Лопатина В.Н. и Карпенко С.Н. является внуком истца. Указанное свидетельствует, что ответчиками не утрачен статус членов семьи собственника и семейные отношения с истцом не прекращены.
Также судом установлено, что дом № по <адрес> приобретён истцом в период брака с матерью ответчика Лопатина В.Н. и являлся их совместной собственностью. После её смерти завещания не было, в связи с чем Лопатину В.Н. как наследнику по закону первой очереди принадлежит право собственности на часть дома. По этому основанию он, как и ответчики Карпенко С.Н., Карпенко А.И., Лопатин К.В., являющиеся членами его семьи, имеют право проживания, пользования, нахождения на регистрационном учёте в доме № по <адрес>
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Лопатина Н.С. к Карпенко С.Н., Лопатину В.Н., Карпенко А.И., Лопатину К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: