Решение от 22.12.2022 по делу № 22-3281/2022 от 28.11.2022

Дело № 22-3281 судья Матвеева Ю.О.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.С.,

с участием прокурора Комиссаровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отзыв апелляционной жалобы адвоката Стрепетковой Анны Александровны на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 сентября 2022 года,

установил:

органами предварительного следствия Кузнецову Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 20 сентября 2022 года уголовное дело в отношении Кузнецова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ направлено по подсудности в Пролетарский районный суд г.Тулы.

5 октября 2022 года на данное постановление адвокатом Стрепетковой А.А. в интересах подсудимого Кузнецова Н.В. принесена апелляционная жалоба. Другими участниками процесса постановление не обжаловалось.

30 ноября 2022 года данное уголовное дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Стрепетковой А.А. в интересах подсудимого Кузнецова Н.В. на постановление суда.

До начала заседания суда апелляционной инстанции 19 декабря 2022 года адвокат Стрепеткова А.А. отозвала апелляционную жалобу на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 сентября 2022 года, в связи с вынесением 15 декабря 2022 года Верховным Судом РФ изменений в Постановление Пленума ВС РФ №48 от 30.11.2017 г «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении, растрате» в части определения подсудности уголовных дел.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Комиссарова О.А. просила прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

Поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только по апелляционным жалобам или апелляционному представлению, то связи с отзывом апелляционной жалобы отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: