Решение от 26.03.2014 по делу № 1-110/2014 от 03.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 26 марта 2014 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Вдовиченко О.С. помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимых: Хлудова А.С., Уварова В.А.

защитников: Комиссарова С.Е, представившего ордер №, удостоверение №

Кочемировской Г.Ф., представившей ордер №, удостоверение №

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хлудова А.С.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

в отношении: Уварова В.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А., предварительно договорившись о совместном совершении хищения алкогольной продукции, пришли в универсам «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанном магазине, с целью реализации их совместного преступного умысла, подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где совместно выбрали для хищения 3 бутылки коньяка, и действуя затем согласно распределенным ролям подсудимый Хлудов А.С. взял с полки 1 бутылку коньяка «Киновский», объемом 0.5 литра, стоимостью 389 рублей 50 копеек и 1 бутылку коньяка «Русский Манер» объемом 0.5 литра, стоимостью 352 рубля 50 копеек, а подсудимый Уваров В.А. взял одну бутылку коньяка «Киновский» объемом 0.5 литра, стоимостью 389 рублей 50 копеек, а всего алкогольной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1131 рубль 50 копеек, которую хотели совместно тайно похитить из магазина, пройдя незаметно мимо кассовой зоны. Когда подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. проходили через кассовую зону с похищенным, их совместные преступные действия были обнаружены сотрудником магазина ФИО1, которая попыталась их остановить. Тогда подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. сознавая, что их преступные действия, направленные на совместное хищение данной алкогольной продукции замечены, и не смотря на это, понимая противоправный характер своих действий, в присутствии продавца ФИО1, действуя совместно, открыто похитили данную алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1131 рубль 50 копеек, убежав из магазина.

Таким образом, подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С. и представитель потерпевшего ФИО2 от которой поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, не возражала на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых Хлудова А.С. и Уварова В.А заявлено добровольно после консультации с защитниками Кочемировской Г.Ф., Комиссаровым С.Е., которые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Хлудову А.С. и Уварову В.А в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимый Хлудов А.С. <данные изъяты>

Подсудимый Уваров В.А. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Хлудова А.С. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Уварова В.А. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимым Хлудову А.С. и Уварову В.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимым Хлудову А.С. и Уварову В.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимым Хлудову А.С. и Уварову В.А. наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимые Хлудов А.С. и Уваров В.А. имеют постоянное место жительства, ущерб возмещен потерпевшему, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

CD- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░