Решение по делу № 33-2459/2023 от 17.02.2023

Судья Коняев А.В. Дело № 33-2459/2023 (№ 2-3085/2022)

                             УИД 22RS0011-02-2022-003730-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года         г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Вегель А.А.

судей                Сачкова А.Н., Шторхуновой М.В.

при секретаре        Орликовой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая К. «С.» на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску <адрес>вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Бычковой Т. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая К. «С.», акционерному обществу «Барнаульская генерация» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Шторхуновой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах Бычковой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее ООО «УК «Светлова»), акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее АО «Барнаульская генерация»), в котором просила:

- признать бездействие ООО «УК «Светлова» по не доведению температурного уровня горячей воды согласно санитарным нормам, а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, в <адрес> за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 незаконным;

- обязать ООО «УК «Светлова» принять в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления потребителю по месту жительства в <адрес> Алтайского края услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60°С и не выше 75°С, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения, инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива;

- признать бездействие АО «Барнаульская генерация» по не доведению температурного уровня горячей воды согласно санитарным нормам, а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, до границы балансового разграничения жилого дома <адрес> за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 незаконным;

- обязать АО «Барнаульская генерация» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в многоквартирный жилой дом <адрес> согласно санитарным нормам, а именно, не ниже 60°С и не выше 75°С; взыскать в пользу АКОО «АЗПП «Сутяжник» почтовые расходы.

В обоснование требований указано, что Бычковой Т.С. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, ООО «УК «Светлова» является компанией, обслуживающей указанный жилой дом, АО «Барнаульская генерация» - исполнитель коммунальных услуг по предоставлению горячего водоснабжения и отопления в квартиру истца на основании прямых договоров, заключенных с жителями дома. ООО «УК «Светлова» и АО «Барнаульская генерация» оказывают услугу по горячему водоснабжению жилого помещения, принадлежащего Бычковой Т.С., ненадлежащим образом, поскольку вода не соответствует установленным санитарным нормам и правилам. При этом ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения), несет ООО «УК «Светлова», а до точки балансового разграничения – АО «Барнаульская генерация».

Доводы ответчика об отсутствии у него возможности по обеспечению поставки в МКД коммунального ресурса надлежащего качества по причине имеющейся системы ГВС, не предусматривающей циркуляционный трубопровод, а также в связи с отсутствием в МКД внутридомового циркуляционного трубопровода, противоречат действующему жилищному законодательству, поскольку поставка ресурса надлежащего качества не поставлена в зависимость от схемы ГВС, наличия или отсутствия циркуляционных трубопроводов.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.09.2022 исковые требования удовлетворены частично.

На ООО «УК «Светлова» возложена обязанность обеспечить оказание услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C по месту жительства Бычковой Т.С. в <адрес>, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения, инициировать проведение работ и (или) установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива. На АО «Барнаульская генерация» возложена обязанность обеспечить подачу горячей воды на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил, а именно, не ниже 60°С и не выше 75°С.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

С АО «Барнаульская генерация» и ООО «УК «Светлова» в доход бюджета муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края взыскана государственная пошлина, с каждого в размере 300 рублей.

ООО «УК «Светлова» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска, мотивируя тем, что факт ненадлежащего содержания внутридомовой системы горячего водоснабжения не подтвержден доказательствами. Именно АО «Барнаульская генерация» отвечает за поставку горячей воды, как коммунального ресурса.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «д» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг, которое должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 («Требования к качеству коммунальных услуг») к названным Правилам.

В соответствии с подпунктом «а» п. 31, подпунктом «а» п. 33 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170).

В соответствии с п. 5.3.1 названных Правил качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60°С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50°С - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75°С.

Гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, обязательные для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения, были установлены санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09.

Положения действующего с 01.03.2021 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» также предусматривают, что данные санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктами 75, 84 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

На основании пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанным санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п.п. 1 и 5 ст. 24 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и части 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Бычковой Т.С. на праве общей долевой собственности (2/5 доли) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения общего собрания собственников жилых помещений осуществляет ООО «УК «Светлова», что подтверждается договором управления от 12.11.2008, лицензией № 22 от 15.04.2015, приказом от 20.07.2018 № 12-03\Л\584 «О переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».

Согласно постановлению администрации города Рубцовска Алтайского края от 10.08.2017 № 2506, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» с 10.08.2017 является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Рубцовск. С 08.04.2021 деятельность АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация».

06.12.2018 между ресурсоснабжающей организацией АО «Барнаульская генерация» и ООО «Управляющая компания «Светлова» заключен договор № 701р теплоснабжения и поставки горячей воды, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту – ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Согласно пункту 1.2 указанного договора отпуск ресурса на объекты потребителя производится единой теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети единой теплоснабжающей организацией. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2).

Согласно концессионному соглашению в отношении объектов коммунальной инфраструктуры на территории г. Рубцовска от 22.06.2017 №1, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (правопреемник - акционерно общество «Барнаульская генерация») передана во владение и пользование Южная тепловая станция г. Рубцовска и сети теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Согласно данному Концессионному соглашению, а также акту разграничения балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» и ООО «УК «Светлова», являющемуся приложением № 2 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №701р от 06.12.2018, к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» относятся: внутриквартальная тепловая сеть до наружной стены здания; потребителя - тепловые сети от наружной стены здания и далее в направлении теплового узла и внутренняя система отопления.

Таким образом, поскольку АО «Барнаульская генерация» (ранее АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») для жильцов дома по <адрес>, является поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению, то за режим и качество подачи горячей воды к водоразборной точке указанного жилого дома на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме, несет ответственность АО «Барнаульская генерация», поскольку инженерные системы и оборудование, расположенные за пределами многоквартирного дома, в котором находится квартира истца Бычковой Т.С., относятся к зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем, температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение МКД по <адрес>, и, соответственно, в квартире истца Бычковой Т.С., не соответствует нормативным требованиям, так как составляет менее 60°С, что подтверждается материалами дела, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих подачу в МКД № <адрес> горячего водоснабжения надлежащего качества относительного его температурного режима до точки балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между поставщиком услуги и исполнителем данной услуги, АО «Барнаульская генерация» суду не представлено.

Подача горячей воды с источника - Южной тепловой станции надлежащего качества не доказывает подачу ответчиком АО «Барнаульская генерация» данного ресурса надлежащего качества в точку балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ответчиками, поскольку температура в точке балансового разграничения может быть подтверждена только отчетами и ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды.

Согласно ведомости учета параметра потребления тепловой энергии и теплоносителя по теплосистеме за период с 24.12.2019 по 31.07.2022 (тип прибора ТСРВ-033 (-034), номер прибора 1217631, потребитель ООО «УК «Светлова», адрес: <адрес>), температура горячей воды, поступающей по тепловой сети, проходящей по подвальному помещению дома на общедомовой прибор учета, расположенный в подвальном помещении, и, соответственно, в квартиру истца, составляла менее 60 С°.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 539, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 11, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суд первой инстанции, приняв во внимание, что в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°C и не выше плюс 75°C, установив предоставление услуги истцу по подаче горячего водоснабжения ненадлежащего качества в период с 01.01.2020 по 31.07.2022, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований.

При этом установив, что температура горячей воды на вводе в дом, на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не соответствует нормативным требованиям, составляет менее 60°C, суд возложил на АО «Барнаульская генерация», которая несет ответственность за функционирование системы горячего водоснабжения и оборудования, расположенных за пределами многоквартирного дома, обязанность довести температурный уровень горячего водоснабжения, подаваемого до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, до уровня, соответствующего требованиям действующего СанПиН, то есть не ниже 60°C и не выше плюс 75°C.

Возлагая на ООО «УК «Светлова» обязанность принять предусмотренные законом меры для предоставления в квартиру истца горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60°C и не выше 75°C, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения, инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива, суд первой инстанции исходил из того, что управляющей компанией не доказано принятие своевременных и необходимых мер по выполнению возложенных на неё обязанностей по предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения надлежащего качества.

Решение суда ответчиком ООО «Барнаульская генерация» не оспаривается, поэтому судебный акт в части разрешенных требований к названному ответчику судебной коллегией не проверяется в силу требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика ООО «Управляющая компания «Светлова», приходит к следующим выводам.

Как верно установлено судом первой инстанции, АО «Барнаульская генерация» и ООО «Управляющая компания «Светлова», участвующие в обеспечении горячей водой, несут ответственность за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей и эксплуатационной ответственности.

АО «Барнаульская генерация» несет ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, за создание условий для надлежащего оказания услуги внутри дома ответственность несет управляющая компания. Ненадлежащее качество коммунального ресурса на вводе в дом не исключает ответственности управляющей компании.

Таким образом, за качество подачи горячей воды от водоразборной точки многоквартирного дома на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме, несет ответственность ООО «Управляющая компания «Светлова», поскольку инженерные системы и оборудование, расположенные в пределах многоквартирного дома, относятся к зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации.

Факт нарушения прав истца и предоставления ему горячей воды ненадлежащего качества подтверждается ведомостями учета параметра потребления тепловой энергии и теплоносителя по теплосистеме за период с 24.12.2019 по 31.07.2022.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 16 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

В то же время управляющая компания, являясь ответственным лицом перед потребителями за качество коммунальных услуг, наделена законом правомочиями для принятия мер к качественному оказанию соответствующих услуг внутри дома, находящегося на обслуживании управляющей компании.

На основании пунктов 9, 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно абз. 3 ст. 150 Правил № 354 исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств оказания услуг, в том числе коммунальных, надлежащего качества, возникновения недостатков оказанных услуг вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя услуг, при установлении которых ответчик освобождается от ответственности, возлагает именно на ответчика.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Анализируя обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств, освобождающих ответчика от выполнения возложенных на него решением суда обязанностей не установлено.

С учетом функций управляющей компании и сферы ее деятельности, она не располагает возможностью своими силами обеспечить надлежащую температуру горячей воды на входе в многоквартирный жилой дом. В то же время, управляющая компания, являясь ответственным лицом перед жильцами дома за качество коммунальных услуг, а также за надлежащее содержание общего имущества, наделена законом правомочиями для принятия мер к качественному оказанию соответствующих услуг внутри дома путем ремонта или реконструкции общего имущества, находящегося на обслуживании управляющей компании, в том числе к теплоизоляции внутридомовой системы горячего водоснабжения; не лишена возможности вынести на обсуждение собственников помещений в доме вопрос об установке дополнительного оборудования, либо изменении схемы циркуляции горячей воды с целью повышения ее температуры в точках разбора.

Доказательств, подтверждающих, что управляющей компанией предприняты все необходимые и своевременные меры по выполнению возложенных на нее функций, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие качества поставляемой в квартиру истца горячей воды установленным нормативам в период с 01.01.2020 по 31.07.2022, при этом управляющая компания в рамках возложенных на неё функций не приняла мер для обеспечения качественного горячего водоснабжения квартиры истца, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требований к ответчику ООО «Управляющая компания «Светлова».

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что ООО «Управляющая компания «Светлова» является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

В пределах доводов апелляционной жалобы основания для отмены оспариваемого решения суда не установлены, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.03.2023.