Решение по делу № 2-912/2021 от 07.10.2020

Дело № 2-912/2021 (2-1508/2020)

(59RS0007-01-2020-009261-22)

     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                   16 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспобанк" к Акименко Я. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барклайс Банк» с Невзоровой (Акименко) Я.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ООО «Экспобанк» Свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного ООО «Экспобанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Акименко (ранее Невзорова) Я.А. задолженность по кредитному договору № в размере 645 331,52 руб.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Акименко Я.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Барклайс Банк» и Невзоровой (Акименко) Я.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ООО «Экспобанк».

Из выписки по счету заемщика следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушением графика платежей.

По расчету истца (л.д.24-32) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка в общей сумме <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Акименко (ранее Невзорова) Я.А. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

При таких обстоятельствах требование ООО «Экспобанк» о взыскании с    Акименко Я.А. задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик Акименко Я.А. существенно нарушила условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Акименко (Невзорова) Я.А. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 331,52 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 653,32 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.А.Яринская