Решение по делу № 2-1290/2016 от 30.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

при секретаре Шпаковой Н.В.;

с участием:

- истца - прокурора г. Сосновоборска Лазовского В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Сосновоборска к Воробьеву ФИО7 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с заявлением к Воробьеву А.В. о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «А,В, С», выданного ему 30.03.2013 года. Ответчик состоит на учете КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» у врача <данные изъяты>, сведений о наличии стойкой ремиссии нет. Наличие у ответчика водительского удостоверения и, следовательно, права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. При таких обстоятельствах право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Просит признать недействительным водительское удостоверение категории «А,В,С», выданное Воробьеву А.В. 30.03.2013 года, и прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика на основании указанного водительского удостоверения со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

В судебном заседании прокурор г. Сосновоборска Лазовский В.И. исковые требования поддержал, пояснил, что поскольку водительское удостоверение было выдано Воробьеву А.В. 30.03.2013 года, - когда он находился на диспансерном наблюдении в связи с диагнозом «наркомания», оно было выдано ему в связи с этим незаконно, подлежит признанию недействительным. Поэтому право на управление транспортными средствами, предоставленное Воробьеву А.В. на основании этого водительского удостоверения, также подлежит прекращению.

Ответчик Воробьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в настоящее время на учете у нарколога не находится, снят с учета в связи с тем, что подтверждена его ремиссия в течение 3 лет. Поставлен на учет он был в 2007 году, но потом лечился от наркомании: в 2009 году прошел курс реабилитации в Центре «Новое поколение», с 2011 года приходил на все отметки к врачу-наркологу Сосновоборской ЦГБ, выполнял все его рекомендации. Получая водительские права в 2013 году, он прошел медицинскую комиссию, врач-нарколог выдал ему справку о том, что он не состоит на учете. Он (Воробьев) посчитал, что уже снят с учета.

Представитель 3-го лица ОГИБДД МО МВД России «Березовский»в судебное заседание не явился.

Заслушав прокурора, ответчика Воробьева А.В., свидетеля – врача-нарколога Сосновоборской ЦГБ Дорощенко А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, согласно которому в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрен «алкоголизм». Водители транспортных средств категории «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

На основании п.12 Приказа Минздрава России от 30.12.2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими

расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае подтверждения стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Сосновоборска проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что Воробьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортными средствами, как получивший 30.03.2013 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С». Однако согласно сведениям КГБУЗ «Сосновоборская городская больница», Воробьев А.В. на 30.03.2013 года состоял на учете у врача нарколога <данные изъяты>», необходимый для снятия с учета срок ремиссии – 5 лет, не наступил.

Согласно показаниям в судебном заседании врача-нарколога КГБУЗ Сосновоборская ЦГБ Дорощенко А.Н., Воробьев А.В. состоял на учете с 2006 года, с 2011 года у него наблюдается ремиссия, т.к. он стационарно лечился в КНД, а также проходил курс реабилитации в реабилитационном центре, после чего с 2012 года находится на диспансерном наблюдении: постоянно ходит на отметки, выполняет все лечебные рекомендации. В марте 2016 года изменилось законодательство – для снятия с учета лица с наркотической зависимостью необходим срок ремиссии 3 года, а не 5, как было ранее. Поэтому Воробьев А.В. снят с учета, и в настоящее время может по состоянию здоровья быть допущен к управлению транспортными средствами. Однако в 2013 году водительское удостоверение ему было выдано незаконно, т.к. врач-нарколог по ошибке выдал ему справку о том, что он у нарколога на учете не состоит.

Таким образом, хотя на день принятия решения по делу Воробьев А.В. снят с учета нарколога и по данному основанию может управлять транспортными средствами, водительское удостоверение 30.03.2013 года ему было выдано незаконно, поскольку на март 2013 года 3-летней срок ремиссии в отношение болезни «зависимость от опиоидов» у него не истек.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что водительское удостоверение Воробьеву А.В. категории «А,В,С», выданное ему 30.03.2013 года является недействительным, в связи с чем право управления Воробьевым А.В. транспортными средствами на основании данного водительского удостоверения подлежит прекращению. Суд также считает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать данные водительские удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным водительское удостоверение категории «А,В,С», выданное 30.03.2013 года Воробьеву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право на управление транспортными средствами Воробьева ФИО10 на основании водительского удостоверения категории «А,В,С», выданного ему 30.03.2013 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Воробьева ФИО11 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение категории «А,В,С», выданное ему 30.03.2013 года в ОГИБДД МО МВД России «Березовский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Судья: Астраханцева Е.Ю.

2-1290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Сосновоборска
Ответчики
Воробьев А.В.
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее