Решение по делу № 2-1439/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-1439/2018                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                               07 августа 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием истца Таймурзиной О.П.,

третьего лица Григорьева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таймурзиной ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Таймурзина О.П. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что на основании решения исполкома Мелеузовского городского совета народных депутатов БАССР <№> от <дата обезличена> её отцу ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес обезличен>. ФИО2 построил гараж, которому был присвоен почтовый адрес: РБ<адрес обезличен> здание <№>, помещение <№>. <дата обезличена> ФИО2 умер не успев оформить право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж. Таймурзина О.П. является наследником по закону после смерти отца на указанное имущество, её брат Григорьев Е.П. на наследственное имущество не претендует. В настоящее время Таймурзина О.П., принявшая наследство, пользуется указанным гаражом и несет бремя его содержания.

Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен> здание <№>, на помещении <№>.

В судебном заседании истец Таймурзина О.П. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Григорьев Е.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации городского поселения муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, представитель ЖГСК, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. При этом заявлением от <дата обезличена> представитель Администрации городского поселения муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан Исякаева С.Р. просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против признания права собственности на гараж по адресу: <адрес обезличен>, здание <№>, помещение <№> за истцом в порядке наследования.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Исходя ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела решением Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> от <дата обезличена> отведен земельный участок под строительство индивидуальных погребов-сараев в <адрес обезличен> под номером 9 указан ФИО2Председателем кооператива по строительству гаражей был выдан ордер <№> ФИО2 на право занятия здания <№>, помещение <№> <адрес обезличен>.

ФИО2 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>.

Согласно справке ЖГСК <№> от <дата обезличена> ФИО2 принадлежал гараж <№> помещение <№>, находящийся <адрес обезличен>.

Согласно техническому паспорту на помещение <№>, по адресу: <адрес обезличен> здание <№>, инвентарный номер <№>, общая площадь составляет 14,9 кв.м. по состоянию на <дата обезличена>.

Согласно градостроительному заключению <№> от <дата обезличена> сохранение ранее построенного помещения гаража по адресу: <адрес обезличен>, здание <№>, помещение <№> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

В соответствие с уведомлением ЕГРН <№> от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен>, гараж <№>, помещение <№> - отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о рождении <№> ФИО1 родилась <дата обезличена>, отцом записан – ФИО2.

Согласно справке о заключении брака <№> от <дата обезличена>, ФИО1 заключила брак ФИО3 <дата обезличена>, ей присвоена фамилия «Таймурзина».

При этом из копии наследственного дела <№> следует, что после умершего <дата обезличена> ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО4, дочь Таймурзина О.П. и сын Григорьев Е.П. умершего отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу матери.

Согласно материалам дела ФИО4, супруга умершего ФИО2, умерла <дата обезличена> Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> следует, что наследницей имущества ФИО4 является её дочь Таймурзина О.П.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Таймурзиной О.П. о признании права собственности на гараж подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Таймурзиной ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Таймурзиной ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 14,90 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, здание <№>, на помещении <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова