№ 2-3084/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 05 ноября 2020 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Рощиной В.С.,
при секретаре Савченко В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганков В.И. к управляющему магазина «Пятерочка» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цыганков В.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к управляющему магазина «Пятерочка» о защите прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотретьдело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об утрате истца интереса к рассмотрению дела и об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Цыганков В.И. к управляющему магазина «Пятерочка» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья