Решение от 24.12.2014 по делу № 2-9233/2014 от 26.11.2014

К делу №2-9233-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи         Гриценко Ю.А.,

при секретаре         Буза Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы (ОАО) к Миколаенко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Миколаенко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обосновав требования тем, что <дата>г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице представителя и Миколаенко Ю.М. был заключён Кредитный договор № По условиям Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> Процентная ставка по Кредитному договору составляет 18,5 % годовых. В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от <дата>. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Просроченная задолженность по Договору возникла <дата> и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту. Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности <дата> Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее14 дней с момента получения требования. За период времени с <дата>. Заемщик произвел оплату на общую сумму <данные изъяты>.. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были. По состоянию на <дата>. задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты>.. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит суд взыскать с Миколаенко Ю.М. задолженность по Договору, включающую: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебное заседание истец – представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Миколаенко Ю.М., заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска принято судом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что <дата>г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) в лице представителя и Миколаенко Ю.М. (далее - Заёмщик) был заключён Кредитный договор №(далее - Договор) (л.д.7-13).

По условиям Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата>.

Процентная ставка по Кредитному договору составляет <данные изъяты> годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.1 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.5.1. Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1. Договора);

- уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 7.1.2 Договора);

В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от <дата>. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по Договору возникла <дата> и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности <дата> Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее14 дней с момента получения требования (л.д.30).

До настоящего времени денежные обязательства Заёмщика по Кредитному договору не исполнены, что подтверждается выпиской по счёту.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, согласно которого по состоянию на <дата> задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты>

Суд признает расчет правильным, иных доказательства суду ответчиком не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчица должна нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с вышеизложенным судья считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2), которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца ввиду их бесспорности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                         ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.