Решение по делу № 2-97/2015 ~ М-77/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-97/2015                                копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Кочкурово 05 мая 2015 г.


Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. о взыскании в солидарном задолженности по договору об открытии кредитной линии <...> от <дата> в сумме <...> и обращении взыскания на заложенное имущество:

согласно договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Все Авто» <...> о залоге транспортных средств от <дата>:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    согласно договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Все Авто+» <...> о залоге товаров в обороте от <дата>: запасные части для иномарок, место нахождения имущества (адрес хранения): <адрес>, РМ, количество единиц: 610, залоговая стоимость 2 494 331 руб.

    В судебное заседание, действующий на основании доверенности представитель истца Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Гудков Д.Г., ответчики - ООО «Все Авто+», ООО «Все Авто», Химич О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на <дата> в 14 часов 30 минут, на <дата> в 12 часов 30 минут, дважды не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, и уважительность причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
    При неявке сторон в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
    Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие не явившихся сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
    Одновременно, суд считает необходимым отменить принятые меры по обеспечению указанного иска, по следующим основаниям.
    Как было установлено в судебном заседании, одновременно с принятием к производству суда вышеуказанного искового заявления в соответствии с ходатайством истца в целях обеспечения исковых требований Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на заложенное имущество:

    - принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто»:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    - принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+» <...> о залоге товаров в обороте от <дата>: запасные части для иномарок, место нахождения имущества (адрес хранения): <адрес>, РМ, количество единиц: 610, залоговая стоимость 2 494 331 руб.

    Из сообщения УГИБДД МВД по <адрес>, поступившего в суд <дата>, следует, что запрет на совершение регистрационных действий наложен <дата> в отношении автомашины Рено Флюэнс, 2014 года выпуска, VIN Х7LLZBR0B50658842, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак К175НВ/13, зарегистрированной за Химичем О.А. Запрет на регистрационные действия в отношении остальных автомашин, указанных в определении, принадлежащих ООО «Все Авто», ООО «Все Авто+» не наложен, так как согласно базе данных УГИБДД МВД по <адрес> по состоянию на <дата> данные автотранспортные средства на территории Республики Мордовия не зарегистрированы.

    Согласно пункту 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
    Принимая во внимание, что исковое заявление Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. оставлено без рассмотрения, учитывая, что оставление заявления без рассмотрения является одной из форм окончания производства по делу, суд, исходя из вышеизложенного, считает, что обстоятельства, которые послужили для суда основанием к принятию обеспечительных мер в отношении имущества ответчиков в настоящее время отпали, в связи с чем, обеспечительные меры, принятые определением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата>, подлежат отмене.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 144, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить участникам процесса право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Отменить меры по обеспечению иска Открытого акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+», обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто», Химичу О. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> в виде в виде ареста на заложенное имущество:

- принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто»:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    -принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+» <...> о залоге товаров в обороте от <дата>: запасные части для иномарок, место нахождения имущества (адрес хранения): <адрес>, РМ, количество единиц<...>, залоговая стоимость <...>

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин

копия верна

Судья                                М.Б. Вершинин

2-97/2015 ~ М-77/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Химич Олег Анатольевич
ООО "Все Авто"
ООО "Все Авто+"
Другие
Ярославский Игорь Григорьевич
Буралкина Ольга Владимировна
Кузьмин Андрей Владимирович
Мордовский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Кочкуровский районный суд
Судья
Вершинин Максим Борисович
05.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
16.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015[И] Судебное заседание
05.05.2015[И] Судебное заседание
30.07.2015[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2015[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2015[И] Судебное заседание
31.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее