Решение по делу № 2-536/2016 от 27.05.2016

дело №2-536/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                          пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с иском к Белкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что Приказом ЦБ РФ от 18.03.2014 г. №ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 г. по делу №А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Белкина Н.Ю. в свою очередь обязалась возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых. Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены Банком, что подтверждено выпиской по лицевому счету. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи по договору не осуществлял, направленное Банком требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся сумм процентов и неустойки не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белкиной Н.Ю. перед Банком составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля. Указанную сумму и 7609 рублей в счет возмещение расходов на уплату госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная судом дважды в адрес места регистрации и проживания ответчика, указанный в иске, совпадающий с адресом места регистрации и жительства, указанным в кредитном договоре и справке ОУФМС России по Троицко-Печорскому району РК, возвращена в суд с указанием отделения почты за «истечением срока хранения». Учитывая, что судом предприняты все необходимые действия по вызову ответчика в судебное заседание, суд находит уведомление ответчика о дате и времени рассмотрения дела надлежащим, поскольку данное лицо самостоятельно распорядилось своим правом на участие в судебном заседании. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Белкиной Н.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а та приняла на себя обязательства возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21% годовых. Стороны пришли к соглашению, что возврат заемщиком кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком, указанном в приложении №1 к договору. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определена путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке 21%. Если уплата любых сумм по договору приходится на день, не являющийся рабочим днем в головном офисе или соответствующем обособленном структурном подразделении кредитора, то уплата этих сумм осуществляется в следующий рабочий день, при этом, такой перенос не учитывается (включается в расчетный период) при расчете сумм процентов и иных видов платежей по договору. Кредитов вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, установленным п. 5.2 договора. В случае недостаточности денежных средств, перечисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а также сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение: расходов кредитора по взысканию задолженности с заемщика; начисленных кредитором штрафных санкций по договору; процентов на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу); просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу); срочного платежа по процентам за пользование кредитом; оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу). Кредитор вправе, по своему усмотрению, изменить порядок погашения задолженности, вне зависимости от вышеуказанной очередности. В случае прекращения договора, а также в случае его досрочного расторжения заемщик обязан осуществить возврат (погашение) основной суммы кредита, процентов и штрафных санкций по нему в день прекращения или расторжения договора. Заемщик обязался досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный кредитором в требовании. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом, начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается пеня.

Обязательства по кредитному договору Белкина Н.Ю. надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ Белкиной Н.Ю. от имени Банка конкурсным управляющим 18 февраля 2016 г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустоек в в течение не более 5 рабочих дней со дня его получения, которое до настоящего времени оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 6.2 кредитного договора стороны предусмотрели, что моментом получения требований, уведомлений, претензий, иных сообщений по договору считается день вручения сообщения под роспись в получении, день отправки факса, телеграммы или четвертый день с момента отправления контрагентом заказного письма почтой.

В соответствии со списком внутренних почтовых отправлений, вышеуказанное требование Белкиной Н.Ю. направлено 22.02.2016 г.

Приказом ЦБ РФ от 18.03.2014 г. №ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на право осуществления банковских операций.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 г. Банк признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2016 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на 6 месяцев.

Согласно выписке из протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ Мулевин А.В. назначен представителем конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит».

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право конкурсного управляющего на взыскания с ответчика задолженности по кредиту предусмотрено положениями п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке установленном Федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из указанных выше правовых норм, допущенных нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к ответчику с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Так как полученное требование не исполнено, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойки подлежат взысканию с заемщика.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению. Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Установленный кредитным договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для его уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ, при отсутствии письменного заявления об этом со стороны ответчика, не имеется.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Представленный порядок списания в погашение задолженности по кредитному договору средств, поступавших от заемщика, не противоречит ст. 319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14.

Произведенные в представленном истцом расчете математические исчисления являются правильными, не противоречат и отвечают требованиям закона, условиям кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному обоснованным задолженность Белкиной Н.Ю. составляет <данные изъяты> рубля, из них по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Доказательств об ином размере задолженности ответчика стороны суду не представили.

Поскольку иск судом удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Белкиной Н.Ю. в пользу истца подлежит взысканию 7609 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Белкиной Н.Ю. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредиту:

-по основному долгу <данные изъяты> рублей,

-по просроченным процентам <данные изъяты> рублей,

-по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей,

-пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей,

-пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Белкиной Н.Ю. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» 7609 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взысканию с Белкиной Н.Ю. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» подлежит <данные изъяты> рубля.

Заочное решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Троицко-Печорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Чулков