62RS0003-01-2023-001601-04
№ 2-2115/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
с участием истца ФИО11
ответчика ФИО12
представителя ответчиков ФИО13 – ФИО14
при секретаре Ракчеевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на супружескую долю,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к ФИО2, ФИО18 мотивируя свои требования тем, что в период с 24.07.1993 г. по 06.11.2013 г. она состояла в браке с ФИО3 В период брака супругами было приобретено за счет общих средств следующее имущество: помещение, назначение жилое, наименование - квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, указанное имущество имеет статус совместного нажитого. Право собственности на данное имущество было оформлено на ФИО3 12 декабря 2022 г. ФИО3 умер. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди в отношении наследуемого имущества являются дочь умершего - ФИО1 и сын умершего - ФИО2, которые претендуют на принятие всего имущества умершего, в том числе и на супружескую долю истца. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 просит суд признать помещение, назначение жилое, наименование - квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве на общее имущество супругов на помещение, назначение жилое, наименование - квартира, кадастровый номер №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; исключить указанные доли из наследственной массы наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего 12 декабря 2022 г.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО8 не оспаривали заявленные ФИО2 требования в части признания права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, возражая при этом относительно требований о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру. В обоснование возражений ссылались на то, что спорная квартира выделялась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ то есть до заключения брака с ФИО2
Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 24.07.1993 г. по 06.11.2013 г. ФИО2 состояла в браке с ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от 01.10.2013 г. и свидетельством о расторжении брака № от 06.11.2013 г.
В период брака супругами было приобретено за счет общих средств следующее имущество: здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО3, что не оспаривалось сторонами и подтверждается выписками из ЕГРН.
Кроме того, согласно регистрационному удостоверению, выданному 13.03.1995 г. за ФИО3 зарегистрирована по праву частной собственности на основании постановления мера г. Рязани от 21.01.1993 г. №36 квартира по адресу: <адрес>.
Из пояснений ФИО2 следует, что указанная квартира была приобретена на основании целевого жилищного контракта серия №, составленному 13.12.1994 г. В подтверждение указанных доводов истцом представлены учетный лист размера долевого участия владельца (Приложение к целевому жилищному контракту серия №, составленному 13.12.1994 г.) и квитанция №32 от 14.12.1994 г. об оплате ЦЖК серия №.
12 декабря 2022 г. ФИО3 умер.
К имуществу умершего ФИО3 нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №
С заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершего – ФИО19 и его сын – ФИО2
Ссылаясь на то, что квартира, кадастровый номер №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была зарегистрирована за ФИО3 на основании постановления мера г. Рязани от 21.01.1993 г. №36, ФИО20 и ФИО2 полагают, что указанное имущество было приобретено ФИО3 до заключения брака с ФИО2, следовательно, является личной собственностью умершего.
Указанные доводы ответчиков суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
Участие в долевом строительстве многоквартирных домов является формой инвестиционной деятельности, направленной на приобретение прав собственности на недвижимость.
Согласно статьи 3 Закона РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" объектами инвестиционной деятельности в РСФСР являются вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства РСФСР, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, другие объекты собственности, а также имущественные права и права на интеллектуальную собственность. Запрещается инвестирование в объекты, создание и использование которых не отвечает требованиям экологических, санитарно-гигиенических и других норм, установленных законодательством, действующим на территории РСФСР, или наносит ущерб охраняемым законом правам и интересам граждан, юридических лиц и государства.
В соответствии со ст. 1 названного закона, инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализации инвестиций.
Инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
В силу ст. 7 Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.
Как следует из представленных стороной истца документов, платежи по целевому жилищному контракту производились с 25.11.1994 г. по 24.02.1995 г.
Согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, указанный дом построен в 1994 г.
Согласно Постановлению мэра г. Рязани от 06.01.1993 г. №2 «О регистрации квартир, построенных по долевому участию» в соответствии с законом о собственности в РСФСР, с целью создания механизма перехода права собственности по жилому фонду, регистрация квартир, построенных по долевому участию, за предприятиями и организациями любой организационно-правовой собственности, а также за физическими лицами проводило Муниципальное предприятие «Рязанское бюро технической инвентаризации».
Таким образом, указанным постановлением мэра г. Рязани, ссылка на которое содержится в регистрационном удостоверении на спорную квартиру, не определялся момент возникновения права собственности у ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, а регулировался лишь порядок регистрации квартир, построенных по долевому участию.
В материалы дела ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» по запросу суда представлено письмо генерального директора АООТ «Рязанская финансово-строительная компания» №187 от 13.03.1995 г., адресованное директору Муниципального предприятия «Рязанское бюро технической инвентаризации» с просьбой оформить в собственность за ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 169 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 19.05.2023 г.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание стоимость присужденного истцу имущества, с ответчиков ФИО2, ФИО21 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 084 руб. 50 коп., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО22 о признании права собственности на супружескую долю, - удовлетворить.
Признать помещение, назначение жилое, наименование - квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве на общее имущество супругов на помещение, назначение жилое, наименование - квартира, кадастровый №, общей площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, здание, назначение жилое, наименование - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исключить указанные доли из наследственной массы наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего 12 декабря 2022 г.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 084 (девять тысяч восемьдесят четыре) руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 084 (девять тысяч восемьдесят четыре) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья О.В. Скорая