Дело № 1-678/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2020 года г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Кудряшова М.П., подсудимого Гаврилова М.С., защитника – адвоката Авхадуллина Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаврилова Максима Станиславовича, <иные данные> судимого:
- <иные данные>
<иные данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов М.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Гаврилов М.С. 19 ноября 2014 года приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 02 декабря 2014 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок три года. 02 марта 2019 года около 03 часов 00 минут Гаврилов М.С., осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 264 УК РФ, находился у <адрес> Республики Марий Эл в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № припаркованным у вышеуказанного дома в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя задуманное Гаврилов М.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, 02 марта 2019 года около 03 часов 10 минут, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № припаркованному у <адрес> Республики Марий Эл, сел на водительское сидение, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В ходе данной поездки 02 марта 2019 года около 03 часов 17 минут, управляя указанным автомобилем у <адрес> Республики Марий Эл Гаврилов М.С. был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл. 02 марта 2019 года в 03 часа 17 минут Гаврилов М.С. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В., в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Гаврилов М.С., управлявший вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Гаврилову М.С. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер-К» заводской номер 003738 в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на прохождение которого Гаврилов М.С. согласился, что было зафиксировано понятыми и отражено в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, 02 марта 2019 года в 04 часа 02 минуты, по результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К» заводской номер 003738 у Гаврилова М.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,618 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Гаврилов М.С. согласился.
В начале судебного заседания подсудимый Гаврилов М.С. вину в совершенном преступлении признал частично, показал, что он не отрицает факта того, что он сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, но не согласен с тем, что у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Также не согласен с тем, что он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В последующем вину признал в полном объеме.
Вина подсудимого Гаврилова М.С. помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гаврилова М.С. в качестве подозреваемого и подтвержденных им в судебном заседании следует, что 01 марта 2019 года около 19 часов он со своим другом А.А.А. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № приехал в г. Йошкар-Олу на день рождения к его знакомой. На этом дне рождении он употреблял спиртные напитки, Алексей также употреблял спиртные напитки, от выпитого опьянел сильно, а он находился в легкой степени алкогольного опьянения. Около 03 часов 02 марта 2019 года они с Алексеем собрались ехать домой. Так как Алексей был сильно пьян, и не смог сесть за руль своего автомобиля, то он попросил его, чтобы тот довез его до дома, на что он согласился. Они в этот момент находились у <адрес>. Около 03 часов 10 минут 02 марта 2019 года они с Алексеем пошли к вышеуказанному принадлежащему ему автомобилю, ключами от автомобиля, которые ему передал Алексей, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение данного автомобиля, Алексей сел на переднее пассажирское сидение, он вставил ключи от автомобиля в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Он понимал, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но думал, что его не остановят. На принадлежащем Алексею автомобилей он выехал на <адрес> Республики Марий Эл в 03 часа 10 минут, затем он проехал в сторону <адрес> его остановили сотрудник полиции. Сотрудник ГИБДД попросил его пройти в их служебный автомобиль, где ему объяснил, что так как у него имеются признаки алкогольного опьянения, то его будут отстранять от управления транспортными средством и освидетельствовать на состояние опьянения, разъяснил ему его права и обязанности, а также ответственность, предусмотренную в случае установления у него состояния алкогольного опьянения, а также ответственность за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления ТС. Все участвующие лица, он также во всех документах ставил свои подписи. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что он согласился. После того как он продул в мундштук прибора «Алкотектор», показатели прибора составили 0,618 мг/л. С показаниями он согласился. Он полностью признает свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Данные обстоятельства также запечатлены на видеозаписи с камеры видеорегистратора от 02 марта 2019 года, которые он просматривал в присутствии своего адвоката (л.д. 56-62, 134-138).
Показания Гаврилова М.С. в части управления им во время рассматриваемых событий транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № подтверждаются показаниями свидетеля А.А.А.
Из показаний свидетеля А.А.А., данных в судебном заседании и его показаний, исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвержденных им, следует, что 01 марта 2019 года около 19 часов он со своим другом Гавриловым М.С. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № приехал в г. Йошкар-Ола на день рождения знакомой Максима. На этом дне рождения они употребляли спиртные напитки, употреблял ли спиртные напитки Максим он не видел. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 02 марта 2019 года около 03 часов они решили с Гавриловым ехать домой в д. <адрес> Республики Марий Эл. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не смог самостоятельно сесть за руль своего автомобиля. Гаврилов Максим показался ему на тот момент трезвый, он не знал, что он на дне рождении употреблял спиртные напитки. Кроме того, он думал, что у Гаврилова имеется водительское удостоверение. В связи с чем он попросил Максима, чтобы он на принадлежащем ему автомобиле довез его до дома. Он согласился. Далее около 03 часов 10 минут они подошли к его автомобилю, который был припаркован по неизвестному ему адресу, где они отмечали день рождения. Он передал Гаврилову М. ключи от принадлежащего ему автомобиля, тот сел за руль его автомобиля, ключами от автомобиля привел двигатель в рабочее состояние и он начал движение, а он уснул, так как был сильно пьян. Когда они находились у <адрес>, то его разбудил Максим и сообщил, что их остановили сотрудники ГИБДД.
Показания подсудимого в части остановки транспортного средства под его управлением, проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения, выявления у него состояния опьянения подтверждается показаниями свидетелей П.А.Ю. и К.Е.В.
Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.Ю. следует, что он является инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл. 01 марта 2019 года около 20 часов 00 минут он совместно с инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В. заступил на дежурство. 02 марта 2019 года около 03 часов 17 минут они находились на служебном автомобиле у <адрес>. В это время, находясь по вышеуказанному адресу, ими был остановлен для проверки автомобиль марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № Молодой человек сразу сообщил, что у него нет водительского удостоверения. При разговоре с водителем у них возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо-рта, была неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель данного транспортного средства представился как Гаврилов М.С. В связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения Гаврилов М.С. был приглашен в салон служебного автомобиля. Инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ К.Е.В. сел на водительское сиденье, а Гаврилов М.С. на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. Далее по информационным базам ГИБДД и сведениям АИПС «Адмпрактика» было установлено, что приговором от 19 ноября 2014 года Сернурского районного суда Республики Марий Эл он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок три года. В связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, было принято решение об отстранении водителя Гаврилова М.С. от управления транспортным средством. Далее были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которые присели на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. 02 марта 2019 года в 04 часа 00 минуту в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Гаврилова М.С. С данным протоколом Гаврилов М.С. ознакомился, и расписался в нем. После чего с данным протоколом ознакомились понятые, и расписались в нем. Далее Гаврилову М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор Юпитер заводской номер прибора 003738, на что Гаврилов М.С. согласился, о чем был составлен соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилова М.С. показания прибора алкотектора Юпитер составили 0,618 мг/л выдыхаемого воздуха и было установлено состояние опьянения. С данными показаниями Гаврилов М.С. согласилась, о чем сделал соответствующую отметку в акте и расписался. Понятые также ознакомились с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписались в нем. При этом от понятых и Гаврилова М.С. замечаний не поступило (л.д. 78-81).
Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.В. следует, что он также является инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.А.Ю. (л.д. 82-85).
Показания указанных свидетелей подтверждаются составленными документами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 114104 от 02 марта 2019 года, 02 марта 2019 года в 03 час 17 минут инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В. Гаврилов М.С., управлявший автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № RUS, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 5).
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 064106 от 02 марта 2019 года, 02 марта 2019 года, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В. в присутствии двух понятых, проведено исследование на состояние алкогольного опьянения Гаврилова М.С. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 003738. В ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Гаврилова М.С. - 0,618 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилов М.С. согласился (л.д. 6).
Согласно чеку алкотектора «Юпитер» результат освидетельствования 0,618 мг/л., обследован Гаврилов М.С., место обследования: <адрес>, номер машины - М № инспектор – К.Е.В. (л.д. 7).
В соответствии с протоколом задержания транспортного средства 12 АЕ № 106924 от 02 марта 2019 года, 02 марта 2019 года в 05 часов 12 минут по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К.Е.В., на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, который был помещен на специализированную стоянку ООО «<иные данные>», расположенную по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (л.д.9).
Проведение указанных мероприятий подтверждается исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.А.Р. (л.д. 120-123), Б.А.Н. (л.д. 139-143), участвовавшими при проведении данных мероприятий в качестве понятых.
Также проведение указных мероприятий подтверждается видеозаписями из видеорегистратора со служебной автомашины ДПС на DVD-R диске, который в соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрен, описан (л.д. 102-109) и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 110).
В ходе осмотра места происшествия 02 марта 2019 года осмотрена автомашина марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, припаркованному у <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 29-31).
В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу от 02 марта 2019 года в отношении Гаврилова М.С. прекращено производство по делу об административном правонарушении по обстоятельствам, имевшим место 02 марта 2019 года в 03 часа 17 минут у <адрес> и материалы направлены в орган дознания в связи с наличиями в действиях Гаврилова М.С. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 27).
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 ноября 2014 года Гаврилов М.С. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, освобожден условно досрочно 12 января 2016 года на 1 год 10 месяцев 17 дней (л.д. 18-21, 157, 158).
Таким образом, на основании изложенных доказательств, в их совокупности, судом достоверно установлено, что Гаврилов М.С., является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 264 УК РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения 02 марта 2019 года около 03 часов 17 минут у <адрес> РМЭ, был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ. При наличии достаточных оснований полагать, что Гаврилов М.С. находился в состоянии опьянения, последнему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,618 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, установлено опьянение, с чем Гаврилов М.С. согласился.
Довод подсудимого о том, что у него не было умысла, направленного на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также о том, что он не осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, не предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и не желал их наступления суд относится критически, как опровергающиеся доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, судом достоверно установлено, что Гаврилов М.С. на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по ч. 4 ст. 264 УК РФ. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании он подтвердил, что знал о наличии у него данной непогашенной судимости, также он подтвердил, что знал о том, что в момент рассматриваемых событий находится в состоянии алкогольного опьянения, и что садится за руль транспортного средства именно для его управления. Согласно проведенной судебно-психиатрической экспертизе Гаврилов М.С. психическими расстройствами не страдает и не страдал им в период, относящийся инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Гаврилов М.С. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что находится в состоянии опьянения, в таком состоянии сел за руль автомашины и управлял ей.
Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гаврилова М.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания судом учтено следующее.
Гаврилов М.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 157), состоит в браке, участковым уполномоченным МО УВД России «<иные данные>» характеризуется посредственно (л.д. 163), главой <иные данные> сельской администрации, с места работы характеризуется положительно, на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 155), <иные данные> (л. д.156), по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 159)
В судебном заседании Гаврилов М.С. показал, что вину в настоящее время признает, в содеянном раскаивается, он и его близкие родственники заболеваниями не страдают.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Е.А. показала, что является супругой Гаврилова М.С. Характеризует его положительно. Показала, что он после освобождения из мест лишения свободы изменился, не пьет, стал серьезным человеком, работает, раскаивается в содеянном. Она в настоящее время находится в состоянии беременности от него. Просит не лишать ее мужа свободы.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 200 от 18 февраля 2020 года Гаврилов М.С. психическими расстройствами не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию Гаврилов М.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. 99-100).
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Гаврилов М.С. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с прежнего места отбывания наказания, с места жительства, с места работы, со стороны супруги, нахождение супруги в состоянии беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилову М.С., судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, с учетом положений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» исправительное учреждение подлежит назначению в виде исправительной колонии общего режима.
Гаврилов М.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
Гаврилов М.С. 10 сентября 2019 года осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Согласно указанному приговору, а также справки об освобождении Гаврилов М.С. 11 июня 2020 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. В местах лишения свободы находился с 30 октября 2019 года по 11 июня 2020 года, с 10 сентября до 30 октября 2019 года Гаврилову М.С. зачтен в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
В соответствии с информацией ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2019 года по состоянию на 09 октября 2020 года включительно отбытый срок в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 11 июня 2020 года включительно составляет 3 месяца 29 дней, не отбытый срок составляет 26 месяцев 1 день.
При указанных обстоятельствах суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшей защиту Гаврилова М.С. на предварительном следствии адвокатом Марковой В.Л. – в размере 900 рублей (л.д. 193).
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, с учетом личности подсудимого, его трудоспособного возраста, отсутствия у него ограничений по здоровью подлежат взысканию с осужденного Гаврилова М.С. Оснований для освобождения, частичного освобождения Гаврилова М.С. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественном доказательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаврилова Максима Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2019 года окончательно назначить Гаврилову М.С. наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Гаврилову Максиму Станиславовичу в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с 10 сентября 2019 года до 30 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2019 года, а также отбытое наказание в виде лишения свободы по данному приговору с 30 октября 2019 года по 11 июня 2020 года; в окончательное наказание Гаврилову Максиму Станиславовичу в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами зачесть наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2019 года с 11 июня 2020 года по 09 октября 2020 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гаврилову М.С. заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Начало срока отбывания наказания Гаврилову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Гаврилову М.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 09 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать в регрессном порядке с осуждённого Гаврилова М.С. в счёт федерального бюджета процессуальные издержки в размере 900 рублей.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.С. Михеев