Решение по делу № 2-881/2021 от 10.06.2021

Дело № * *

УИД *

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего:          Карташовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:       ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кирюшкиной Светлане Сергеевне о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кирюшкиной С.С., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № * года в размере 319 995,28 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 399,95 руб.

В обоснование иска указано, что * между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Кирюшкиной С.С. (заемщик) был заключен договор кредитования №* согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 58,16 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, а ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 20.05.2021 г. задолженность по договору составляет 319 995,28 руб., из которых: 175 602,03 руб. - задолженность по основному долгу; 144 393,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *

Истец - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель банка Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности, ходатайствует о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик - Кирюшкина С.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, объяснений уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия истца определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что * между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Кирюшкиной С.С. (заемщик) был заключен договор кредитования *, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 58,16 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 ист. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 20.05.2021 г. задолженность по Договору составляет 319 995,28 руб., в том числе: 175 602,03 руб. - задолженность по основному долгу; 144 393,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку Кирюшкина С.С. допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов, с нее подлежит взысканию сумма в размере 319 995,28 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями договора. Ответчиком не представлены суду доказательства возврата банку кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и неустойки.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Учитывая то, что денежное обязательство заемщиком надлежащим образом не выполнено, то суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 399,95 руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кирюшкиной Светлане Сергеевне о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Кирюшкиной Светланы Сергеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № * года в размере 319 995 (Триста девятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 399 (Шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу ст. ст. 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2021 года.

Судья: * Н.А. Карташова