Решение по делу № 12-242/2019 от 01.02.2019

Дело № 12-242/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2019 года                                                                                     гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Магомедова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 18 октября 2018 года, Магомедов Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Магомедов Ш.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в котором просит суд постановление отменить производство по делу прекратить.

    В судебном заседании представитель Магомедова Ш.С. Салихов А.А. действующий по доверенности, жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Магомедова Ш.С. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ является зафиксированные результаты освидетельствования в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что Магомедов Ш.С. 24.08.2018 года., примерно в 01 часов 30 минут, возле <адрес>, управлял транспортным средством марки Хендай Акцент за государственным регистрационным номером №., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об АП 05 СО 030941 от 04 августа 2018 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 106037;

- Актом освидетельствования 05 СК 037672 от 24 августа 2018 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 063825 от 24.08.2018 года;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 037672 от 24.08.2018 года;

- рапортом инспектора полиции ДПС 24.08.2018 года;

- ДВД диском с видеозаписью;

Согласно акту 004175 медицинского освидетельствования от 24.08.2018 (л.д. 9) заключение о нахождении Магомедов Ш.С. в состоянии алкогольного опьянения вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам исследования обеих проб с помощью средства измерения "АКПЭ 01.01-5642". Изложенные в акте медицинского освидетельствования выводы о нахождении Магомедова Ш.С. в состоянии алкогольного опьянения не противоречат иным материалам дела, в частности протоколам об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых указаны имеющиеся у Магомедова Ш.С. признаки опьянения. При этом сам акт составлен в соответствии с установленными требованиями, все пункты акта заполнены, акт подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование, в связи с чем оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается.

Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у Магомедова Ш.С установлено на основании положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,41 мл/г, второе исследование через 15-20 минут 0,53 мл/г.. Объективных данных, опровергающих заключение врача и сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат.

При составлении соответствующих протоколов сомнений у суда, рассматривающего жалобу не вызывают. Сведениями о фальсификации протоколов и иных материалов дела суд не располагает. При составлении протоколов никем замечаний не подавалось.

Таким образом, нарушений порядка направления на освидетельствования и медицинское освидетельствование не имеется.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах, установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Магомедова Ш.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а доводы Магомедова Ш.С. о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района гор. Махачкалы от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова Ш.С. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Магомедова ФИО5 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья                                 С.И. Магомедов