Решение по делу № 2-1794/2022 от 06.04.2022

Принято в окончательной форме 16.09.2022

Дело № 2 – 1794/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-001210-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре Клецкиной Е. С.,

с участием истца Бирюковой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Н.Н. к ООО «Мебель и комфорт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бирюкова Н. Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Мебель и Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика предварительную оплату по Договор-наряду на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 105000 руб., оплату за мойку к договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на изготовление мебели, в сумме 4550 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 109550 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор-наряд на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По условиям договора ответчик обязался изготовить мебель в течение 55 рабочих дней, то есть не позднее 18.05.2021. Цена работы составила 150000 руб. и была предоплачена истцом в сроки и в порядке, установленные п. 2.2. договора, в сумме 105000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истцом была оплачена мойка к договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на изготовление мебели, в сумме 4550 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, товарным чеком НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В установленный договором срок работа, услуга не была выполнена исполнителем. Исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 228 дней.

28.12.2021 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке изготовить и установить мебель (кухонный гарнитур) или вернуть суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом,    что подтверждается претензией. На сегодняшний день требование истца не удовлетворено.

Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договор-наряду на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 749322 руб., учитывая ограничения, установленные законом, максимальный размер неустойки составляет 109550 руб.

В судебном заседании истец Бирюкова Н. Н. поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать покупателю товар, выполнить работу, качество которых соответствует договору.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор-наряд на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10-17). Согласно п. 1 раздела 1 договора исполнитель обязуется изготовить и передать заказчику в собственность мебель в соответствии со спецификацией, являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик оплатить и принять мебель.

Согласно п. 1, 2 раздела 2 договора общая сумма заказа с доставкой составляет 150000 руб. Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости мебели, а при заказе бытовой техники заказчик полностью оплачивает ее стоимость, что составляет 105000 руб.

Истцом был оплачен авансовый платеж по договору в размере 105000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9), а также стоимость мойки в размере 4550 руб., что подтверждается товарным чеком НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 18,19), а в общей сумме 109550 руб.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 1 раздела 3 договора исполнитель обязуется изготовить мебель, заказчик принять в течение 55 рабочих дней после оплаты аванса (л.д. 10)

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, мебель истцу не передана, что не опровергнуто в судебном заседании ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Мебель и Комфорт» в пользу Бирюковой Н. Н. денежных средств в размере 109550 руб., уплаченных по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Из расчета истца следует, что неустойка за нарушение срока выполнения работы по договор-наряду на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 749322 руб., учитывая ограничения, установленные законом, максимальный размер неустойки составляет 109550 руб.

Представленный расчет судом принимается, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

Установив факт наличия нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает подлежащим взысканию с ответчика неустойки в размере 109550 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав потребителя установлен судом и является достаточным условием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. При этом с учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда частично – в сумме 10000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункте 6 статьи 13 Закона).

Из материалов дела следует, что претензия от 28.12.2021 была направлена ответчику. Ответа на претензию не поступало (л.д. 8).

Поскольку исковые требования признаны в целом обоснованными и подлежащими удовлетворению, общий размер присужденной в пользу потребителя суммы составляет 229100 руб., то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 114550 руб.(109550 руб. + 109550 руб. + 10000 руб.)/2.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5691руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мебель и комфорт» (ОГРН НОМЕР) в пользу Бирюковой Н.Н. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 109550 руб., неустойку в размере 109550 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 114550 руб.

    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

    Взыскать с ООО «Мебель и комфорт» в доход бюджета государственную пошлину в размере 5691 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова