Решение по делу № 2-449/2022 от 29.04.2022

74RS0014-01-2022-000601-68

         Дело № 2-449/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                              22 июля 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бурлаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к Сидоровой Надежде Яковлевне, Шилковой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сидорова Виктора Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Сидоров В.В. и ПАО Сбербанк 07.04.2014 года заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора Сидорову В.В. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. За пользование кредитом установлена ставка в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 01.04.2022 года в размере 55408 руб. 45 коп.

Как установлено истцом, Сидоров В.В. умер 23.08.2021 года.

Просят взыскать с наследников Сидорова В.В. в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Сидорова В.В. задолженность по кредитному договору № от 07.04.2014 года в размере 55408 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 51809 руб. 46 коп.; проценты – 3598 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 25 коп.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Сидорова Н.Я. и Шилкова О.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что после подачи иска, наследниками заемщика произведены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, по состоянию на 15.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 49408 рублей 45 копеек (основной долг). Просят взыскать указанную сумму с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1862 рубля 25 копеек.

Ответчик Сидорова Н.Я. в судебном заседании задолженность по кредитному договору в размере 49408 рублей 45 копеек не оспаривала, возражений относительно удовлетворения требований не представила.

Ответчик Шилкова О.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2014 года между ОАО Сбербанк и Сидоровым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classic № с кредитным лимитом 26000 руб., за пользование кредитом установлена ставка в размере 18,9% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@айн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Согласно пунктам 3.5, 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в обусловленной договором сумме ПАО Сбербанк исполнило.

Судом установлено, что заемщик Сидоров В.В. умер 23 августа 2021 года.

По сообщению нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Сидорова Виктора Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются в 1/2 доле: супруга - Сидорова Н.Я.; в 1/2 доле дочь - Шилкова О.В.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 634847 руб. 75 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере - 6207руб. 29 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере – 00 руб. 01 коп.

Общая стоимость наследственного имущества составила 641055 руб. 05 коп.

Согласно расчету истца, представленному в суд, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2022 года, составляет 49408 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 49408 руб. 45 коп.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 49408 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1862 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Сидоровой Надежды Яковлевны, Шилковой Оксаны Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2014 года в размере 49408 (сорок девять тысяч четыреста восемь) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 49408 рублей 45 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать солидарно с Сидоровой Надежды Яковлевны, Шилковой Оксаны Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1862 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2022 года.

Судья:                                Е.С. Шубакова