Решение по делу № 2-23/2020 от 09.12.2019

      Дело № 2-23/2020

25RS0017-01-2019-000907-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово                                         6 февраля 2020 г.

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

с участием истца Мартыненко Н.В., ее представителя Атлановой Н.В.

ответчика Путрушиной Е.С., ее представителя Бронниковой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Натальи Витальевны к Петрушиной Екатерине Сергеевне о взыскании сумм по договору купли-продажи,

установил:

    Мартыненко Н.В. обратилась в суд с иском к Петрушиной Е.С. о взыскании денежных средств в размере 539 075 рублей, неустойки в размере 194 058 рублей, всего – 733 133 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 531 рубль. Свои требования мотивировала тем, что 30.11.2015 продала ответчику товар и оборудование. Ответчик обязалась до 01.01.2017 выплатить ей в рассрочку 1 500 000 рублей. Свои обязательства ответчик исполнила частично. По условиям договора, в случае просрочки, ответчик обязана выплатить ей неустойку в размере 2% от оставшейся суммы долга. До настоящего времени оплату по договору в полном объеме ответчица не осуществила.

    В ходе судебного разбирательства истиц и ее представитель Атланова Н.В. уменьшили размер исковых требований, просили взыскать сумму основного долга 360 742 рубля, неустойки – 308 618 рублей, всего – 669 360 рублей.

    Ответчик и ее представитель Бронникова Н.В., не оспаривая факта заключения договора купли-продажи, иск не признали, указали на отсутствие оснований для взыскания суммы долга и неустойки в связи с отказом истицы выдать по требованию ответчика расписки о получении денежных средств, утверждали, что сумма долга меньше заявленной истицей ко взысканию суммы, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

    Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, 30.11.2015 между Мартыненко Н.В. (продавец, истец) и Петрушиной Е.С. (покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с пп.1.1, 4.1 Мартыненко Н.В. продала Петрушиной Е.С. оборудование и товар, находящиеся по адресу: <адрес>, по цене 1 500 000 рублей.

Согласно пп.4.2.- 4.4, 4.6 названного договора Петрушина Е.С. обязалась оплатить Мартыненко Н.В. задаток в размере 300 000 рублей, в срок до 10.01.2016 внести первый платеж 300 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 900 000 рублей внести с рассрочкой согласно графику, начиная с 01.02.2016 по 01.01.2017, первого числа каждого месяца, равными платежами ежемесячно по 75 000 рублей путем передачи денежных средств наличными продавцу с оформлением расписки.

За нарушение срока оплаты, предусмотренного п.4.4 договора покупатель уплачивает неустойку в размере 2 % от оставшейся суммы (п.5.1 указанного договора).

    Акт приема-передачи оборудования и товара оформлен и подписан сторонами в этот же день – 30.11.2015.

    Данная сделка ответчиком не оспорена.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Ответчик в подтверждение исполнения обязательства по расчету с продавцом и по его поручению с третьим лицом представила копии документов, согласно которым перечислила и передала, в том числе с учетом зачета стоимости приобретенного товара, истцу:

30.11.2015 – 300 000 рублей;

11.01.2016 – 240 000 рублей;

12.01.2016 – 60 000 рублей;

01.02.2016 – 60 000 рублей;

27.02.2016 – 15 000 рублей;

09.03.2016 – 40 000 рублей;

01.04.2016 – 30 000 рублей;

30.04.2016 – 25 000 рублей;

01.06.2016 – 25 000 рублей;

02.07.2016 – 30 000 рублей;

15.08.2016 – 25 000 рублей;

24.09.2016 – 20 000 рублей;

20.11.2016 – 24 000 рублей;

30.12.2016 – 44 770 рублей;

05.01.2017 – 30 000 рублей;

03.02.2017 – 12 000 (7 000 + 5 000) рублей;

23.02.2017 – 5 348 (4 000 + 373+ 975) рубля;

06.03.2017 – 1 067 рублей;

07.03.2017 – 25 000 (10 000 + 15 000) рублей;

09.03.2017 – 477 рублей;

29.03.2017 – 5 000 рублей;

30.03.2017 – 303 рубля;

07.04.2017 – 1 155 (580 + 575) рублей;

11.04.2017 -2 000 рублей;

29.04.2017 – 2 502 (502 + 2 000) рубля;

13.05.2017 – 10 545 (545 + 10 000) рублей;

01.06.2017 – 1 493 рубля;

01.07.2017 – 10 601 (601 + 10 000) рубль;

16.08.2017 – 12 500 рублей;

09.09.2017 – 3 000 рублей;

01.10.2017 - 10 000 рублей;

06.10.2017 – 147 рублей;

17.10.2017 – 5 000 рублей;

04.11.2017 – 820 рублей;

29.11.2017 – 10 044 (10 000 + 44) рубля;

06.12.2017 – 1 513 (1 200 + 121 + 192) рубля;

13.12.2017 – 2 000 рублей;

23.12.2017 – 5 658 (658 + 5 000) рублей;

30.12.2017 – 3 145 (145 + 3 000) рублей;

03.01.2018 – 15 120 (120 + 15 000) рублей;

23.01.2018 – 5 000 рублей;

28.02.2018 – 6 050 (5 000 + 1 050) рублей;

12.03.2018 – 5 000 рублей;

09.04.2018 – 5 000 рублей;

01.06.2018 – 3 000 рублей.

Таким образом, общий совокупный размер выплаченных денежных средств составил 1 139 258 рублей, тогда как общая стоимость оборудования и товара определена сторонами по договору 1 500 000 рублей.

Доказательства уплаты суммы по договору купли-продажи в большем размере сторона ответчика не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обязанности по оплате оборудования и товара в полном объеме не исполнены.

В судебном заседании сторона ответчика просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании долга в счет оплаты по договору купли-продажи переданной покупателю вещи начинает течь с момента окончания срока оплаты товара.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Судом установлено, что по условиям заключенного сторонами договора купли-продажи ответчик обязалась внести в срок до 10.01.2016 первый платеж в размере 300 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 900 000 рублей вносить равными платежами ежемесячно по 75 000 рублей, начиная с 01.02.2016 по 01.01.2017.

Во исполнение условий договора ответчица внесла задаток в размере 300 000 рублей и произвела первый платеж в том же размере.

С 01.02.2016 ответчица допускала нарушения установленных графиком сроков оплаты оставшейся суммы стоимости оборудования и товара.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24). Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (абз.4 п.20).

В данном случае момент, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права, определяется датой внесения очередного платежа, установленной в графике договором.

Истица обратилась в суд с настоящим иском 09.12.2019.

Руководствуясь приведёнными выше нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая условия договора купли-продажи о необходимости внесения ответчицей суммы ежемесячного обязательного платежа и фактическую оплату, произведенную ею, срок исковой давности отдельно по каждому просроченному платежу следует исчислить в следующем порядке:

по платежу 01.02.2016 (75 000 рублей): 09.03.2016 – 40 000 рублей, остаток – 35 000 рублей, срок исковой давности по 09.03.2019; 01.04.2016 – 30 000 рублей, остаток – 5 000 рублей, срок исковой давности по 01.04.2019; 30.04.2016 – 25 000 рублей, из них - 5 000 рублей = остаток 00 рублей к платежу 01.02.2016;

по платежу 01.03.2016 (75 000 рублей): 30.04.2016 – 20 000 рублей (переходящий остаток из оплаченных 25 000 рублей), остаток 55 000 рублей, срок исковой давности по 30.04.2019; 01.06.2016 – 25 000 рублей, остаток – 30 000 рублей, срок исковой давности по 01.06.2019; 02.07.2016 – 30 000 рублей, остаток – 00 рублей;

по платежу 01.04.2016 (75 000 рублей): 15.08.2016 – 25 000 рублей, остаток – 50 000 рублей, срок исковой давности по 15.08.2019; 24.09.2016 – 20 000 рублей, остаток – 30 000 рублей, срок исковой давности по 24.09.2019; 24.11.2016 – 24 000 рублей, остаток – 6 000 рублей, срок исковой давности по 24.11.2019; 30.12.2016 – 44 770 рублей, из них – 6 000 рублей = остаток 00 рублей к платежу 01.04.2016;

по платежу 01.05.2016 (75 000 рублей): 30.12.2016 – 38 770 рублей (переходящий остаток из оплаченных 44 770 рублей), остаток – 36 230 рублей, срок исковой давности – по 30.12.2019; 05.01.2017 – 30 000 рублей, остаток – 6 230 рублей, срок исковой давности по 05.01.2020; 03.02.2017 – 7 000 рублей, из них – 6 230 рублей = остаток 00 рублей к платежу 01.05.2016;

по платежу 01.06.2016 (75 000 рублей): 03.02.2017 – 770 рублей (переходящий остаток из оплаченных 7 000 рублей), - 5 000 рублей, остаток – 69 230 рублей, срок исковой давности по 03.02.2020; 23.02.2017 – (4 373 + 975) рублей, остаток – 63 882 рубля, срок исковой давности по 23.02.2020; 06.03.2017 – 1 067 рублей, остаток – 62 815 рублей, срок исковой давности по 06.03.2020; 07.03.2017 – (10 000 + 15 000) рублей, остаток 37 815 рублей, срок исковой давности по 07.03.2020; 09.03.2017 – 477 рублей, остаток – 37 338 рублей, срок исковой давности по 09.03.2020; 29.03.2017 – 5 000 рублей, остаток 32 338 рублей, срок исковой давности по 29.03.2020; 30.03.2017 – 303 рубля, остаток 32 035 рублей, срок исковой давности по 30.03.2020; 07.04.2017 – 1 155 рублей, остаток 30 880 рублей, срок исковой давности по 07.04.2020; 11.04.2017 – 2 000 рублей, остаток – 28 880 рублей, срок исковой давности по 11.04.2020; 29.04.2017 – 2 502 рубля, остаток – 26 378 рублей, срок исковой давности по 29.04.2020; 13.05.2017 – 10 545 рублей, остаток – 15 833 рубля, срок исковой давности по 13.05.2020; 01.06.2017 – 1 493 рубля, остаток – 14 340 рублей, срок исковой давности по 01.06.2020; 01.07.2017 – 10 601 рубль, остаток – 3 739 рублей, срок исковой давности по 01.07.2020; 16.08.2017 – 12 500 рублей, из них – 3 739 рублей = 00 рублей к платежу 01.06.2017;

по платежу 01.07.2016 (75 000 рублей): 16.08.2017 – 8 761 рубль (переходящий остаток из оплаченных 12 500 рублей), остаток – 66 239 рублей, срок исковой давности по 16.08.2020; 09.09.2017 – 3 000 рублей, остаток – 63 239 рублей, срок исковой давности по 09.09.2020; 01.10.2017 – 10 000 рублей, остаток – 53 239 рублей, срок исковой давности по 01.10.2020; 06.10.2017 – 147 рублей, остаток – 53 092 рубля, срок исковой давности по 06.10.2020; 17.10.2017 – 5 000 рублей, остаток – 48 092 рубля, срок исковой давности по 17.10.2020; 04.11.2017 – 820 рублей, остаток – 47 272 рубля, срок исковой давности по 04.11.2020; 29.11.2017 – 10 044 рубля, остаток – 37 228 рублей, срок исковой давности по 29.11.2020; 06.12.2017 – 1 513 рублей, остаток 35 715 рублей, срок исковой давности по 06.12.2020; 13.12.2017 - 2 000 рублей, остаток – 33 715 рублей, срок исковой давности по 13.12.2020; 23.12.2017 – 5 658 рублей, остаток – 28 057 рублей, срок исковой давности по 23.12.2020; 30.12.2017 – 3 145 рублей, остаток – 24 912 рублей, срок исковой давности по 30.12.2020; 03.01.2018 – 15 120 рублей, остаток – 9 792 рубля, срок исковой давности по 03.01.2021; 23.01.2018 – 5 000 рублей, остаток 4 792 рубля, срок исковой давности по 23.01.2021; 28.02.2018 – 6 050 рублей, из них – 4 792 рубля, остаток = 00 рублей к платежу 01.07.2016;

по платежу 01.08.2016 (75 000 рублей): 28.02.2018 – 1 258 рублей (переходящий остаток из оплаченных 6 050 рублей), остаток – 73 742 рубля, срок исковой давности по 28.02.2021; 12.03.2018 – 5 000 рублей, остаток – 68 742 рубля, срок исковой давности по 12.03.2021; 09.04.2018 – 5 000 рублей, остаток – 63 742 рубля, срок исковой давности по 09.04.2021; 01.06.2018 – 3 000 рублей, остаток – 60 742 рубля, срок исковой давности по 01.06.2021;

по платежу 01.09.2016 (75 000 рублей) – срок исковой давности по 01.09.2019;

по платежу 01.10.2016 (75 000 рублей) – срок исковой давности по 01.10.2019;

по платежу 01.11.2016 (75 000 рублей) – срок исковой давности по 01.11.2019;

по платежу 01.12.2016 (75 000 рублей) – срок исковой давности по 01.12.2019;

по платежу 01.01.2017 (75 000 рублей) – срок исковой давности по 01.01.2020.

При таких обстоятельствах суд полагает, что период времени, предшествующий обращению истца за защитой своего нарушенного права по срокам платежа 01.09.2016, 01.10.2016, 01.11.2016, 01.12.2016, подлежит исключению при исчислении срока исковой давности.

Из положений ст.205 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен только по уважительным причинам, которые связаны с личностью истца и носят исключительный характер, имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности и подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, представленными истцом.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности применительно к положениям ст.205 ГК РФ судом не установлены.

Кроме того, ходатайства о восстановлении срока исковой давности сторона истца не заявила, полагая срок не пропущенным.

Свои обязательства по внесению оплаты оборудования и товара в размере, установленном графиком по срокам, указанным в договоре 01.02.2016, 01.03.2016, 01.04.2016, 01.05.2016 и 01.07.2016, исходя из изложенного выше расчета, ответчица исполнила.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи в размере 135 742 рубля, из которых 60 742 рубля по сроку оплаты в соответствии с графиком 01.08.2016, 75 000 рублей по сроку оплаты 01.01.2017.

Из условий договора и объяснения сторон следует, что за нарушение срока уплаты оставшейся суммы подлежит взысканию неустойка в размере 2 % за каждый месяц просрочки.

Учитывая изложенное и исходя из заявленного истцом требования о взыскании неустойки по ноябрь 2019 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока уплаты в размере 62 652 рубля 28 копеек (60 742 рубля х 2% х 17 месяцев (с июля 2018 г. по ноябрь 2019 г.) = 20 652 рубля 28 копеек + 75 000 х 2% х 28 месяцев (с августа 2017 г. по ноябрь 2019 г.) = 42 000 рублей 00 копеек).

Указанный размер неустойки не нарушит баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности. Принимая во внимание обстоятельства дел, период просрочки, соотношение суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, основания для применения положений ст.333 ГК РФ в данном случае суд не находит.

Доводы стороны ответчика о частичном погашении задолженности по договору купли-продажи на общую сумму 42 000 рублей, в частности, 11.06.2017 в сумме 3 000 рублей, 31.12.2017 в сумме 15 000 рублей, 29.11.2017 – 19 000 рублей и 13.03.2018 в сумме 5 000 рублей, своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании истица отрицала получение данных денежных средств, сторона ответчика утверждала, что эти денежные средства были переданы истице через третьих лиц.

Однако, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, сторона ответчика не представила.

Сторона ответчика, возражая против исковых требований, ссылалась на погашение задолженности по договору купли-продажи на сумму 42 000 рублей, в подтверждение представила записи в тетради.

Вместе с тем, в этих записях не содержится упоминания сторон договора, не указано, что исполнены обязательства ответчицы перед истицей по договору купли-продажи от 30.11.2015, что соответствующая сумма получена истицей либо по ее поручению третьим лицом, текст, касающийся указанных выше сумм, невозможно истолковать как уплату суммы ответчицей истице, назначение платежа также не указано.

Свидетельские показания, касающиеся передачи денежных средств, не могут быть приняты во внимание судом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 161,162 ГК РФ) предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением продажи оборудования и товара в рассрочку являются письменный договор и акт приема-передачи, аналогично и подтверждением оплаты полученного оборудования и товара должно быть письменное доказательство, свидетельствующее об исполнении обязательства.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (п.2).

Поскольку стороной ответчика не представлено суду расписки истицы в получении части долга и (или неустойки), а запись в тетради требованиям, предъявляемым к расписке, как письменному доказательству уплаты (получения) денежных средств, не отвечает, на договоре купли-продажи от 30.11.2015 отсутствует соответствующая требованиям п.2 ст.408 ГПК РФ надпись, то оснований для признания части долга в размере 42 000 рублей погашенным у суда не имеется.

При возврате денежных средств ответчица должна была действовать в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ - потребовать от истицы выдать расписку в получении исполнения в соответствующей части, а в случае отказа истицы выполнить эти действия - задержать исполнение. Однако, указанными возможностями ответчица не воспользовалась.

Утверждения стороны ответчика на отсутствие оснований для взыскания суммы долга и неустойки со ссылкой на то, что истица в соответствии с положениями п.2 ст.408 ГК РФ обязана была выдать ей (ответчице) расписки о получении денежных средств по договору купли-продажи после заявленного в 2018 году соответствующего требования, суд находит несостоятельными.

Действительно, в представленной стороной ответчика распечатке переписки, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (скриншота), между истицей и ответчиком в июле 2018 г., содержится информация, в которой ответчица предлагала истице выдать ей расписки на все полученные от нее денежные средства, истица в ответ предложила ответчице подготовить одну расписку на всю полученную сумму, подписать эту расписку не отказывалась.

Изложенные обстоятельства истица не оспаривала.

Поскольку в силу п.2 ст.408 ГК РФ обязанность по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части возложена на кредитора, то при отказе истицы выдать расписки ответчица вправе была задержать исполнение.

Указанное последствие, вызванное поведением кредитора, как следует из положений ст.406 ГК РФ, не прекращает возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому истица вправе требовать с ответчика в пределах срока исковой давности образовавшиеся по договору суммы основного долга и имущественные санкции (неустойку) в связи с нарушением срока уплаты.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 5 167 рублей 89 копеек (135742,00 + 62652,28 = 198394, 28 – 100000) х 2% + 3200).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

К таким расходам суд считает отнести и взыскать с ответчика сумму комиссии, оплаченной истицей за услуги банка при уплате ею государственной пошлины в связи с обращением в суд, в размере 50 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 30.11.2015 ░ ░░░░░ 198 394 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 135 742 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 62 652 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 167 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245 965 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 363 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░