Решение по делу № 5-62/2015 от 13.02.2015

дело № 5-62/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 11 сентября 2015 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Фатеевой А.А., с участием представителя потерпевшей ФИО6 – адвоката Волкова А.П., действующего с полномочиями по ордеру на основании соглашения и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамедова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Р.Н., <данные изъяты> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г.Челябинске, у <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты> ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО6, пересекавшую проезжую часть справа налево, по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий зелёный сигнал светофора, причинив ей комплекс телесных повреждений нижних конечностей, квалифицированных судебно-медицинским экспертом, как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в производство Курчатовского районного суда г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе слушания дела об административном правонарушении было получено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 в августе 2014 года имела место тупая травма нижних конечностей, включающая в себя:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Повреждения, вошедшие в комплекс тупой травмы нижних конечностей, вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Указанные требования ПДД РФ водителем Мамедовым Р.Н.о. учтены не были, в результате чего, он допустил наезд на пешехода, которому в результате этого наезда был причинен тяжкий вред здоровью – закрытый внутрисуставной перелом правой большеберцовой кости в верхней её трети со смещением отломков; закрытый перелом левой большеберцовой кости в верхней её трети со смещением отломков; закрытый перелом левой малоберцовой кости в верхней её трети со смещением отломков; закрытый внутрисуставной перелом головки левой бедренной кости без смещения отломков.

Для квалификации действий лица по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.264 ч.1 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Согласно ст.29.9 ч.1.1 п.3 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях Мамедова Р.Н.о. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, в связи с причинением потерпевшей ФИО6 тяжкого вреда здоровью, судья районного суда приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ст.29.9 ч.1.1 п.3 КоАП РФ с передачей материалов дела в орган предварительного следствия -Управление МВД России по г.Челябинску.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1.1 п.3 КоАП РФ судья районного суда,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, прекратить в соответствии со ст.29.9 ч.1.1 п.3 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направить в орган предварительного следствия - Управление МВД России по г.Челябинску для проведения доследственной проверки и принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.