Решение по делу № 11-51/2018 от 22.11.2018

Дело № 11-51/2018

Мировой судья судебного участка № 25

в муниципальном образовании «Сафоновский район»

Смоленской области

Наумова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 24 декабря 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – ООО «Газпром межерегионгаз Смоленск») на решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 7 сентября 2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Казавкову В. В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Казавкову В.В., ссылаясь на то, что с дд.мм.гггг истец осуществляет услуги по газоснабжению населения в соответствии с заключенными договорами, а также ведет учет принятых от населения денежных средств за указанные услуги по поставке газа. В этой связи, Казавкову В.В., как абоненту, проживающему по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № ххх и осуществляется подача природного газа на цели пищеприготовления, отопления и подогрева воды. При этом, учет потребленного природного газа и расчет его стоимости ведется с использованием прибора учет. По состоянию на дд.мм.гггг за указанным абонентом по данным учета ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» образовалась задолженность по оплате за газ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17 685 руб. 27 коп. и пени за несвоевременное внесение платы в размере 1 334 руб. 15 коп. в связи с тем, что ответчик оплачивает текущие показания прибора учета, не погашая ранее образовавшуюся задолженность. Вместе с тем, ответчик в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с заявлением о зачете поступивших денежных средств за конкретный период оказанной услуги не обращался, а также от ответчика не поступали иные документы, содержащие информацию о назначении платежа с указанием срока (п.3 ст.522 ГК РФ). При этом, ответчик неоднократно обращался в суд с заявлением о списании задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности, и вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг исковые требования Казавкова В.В. были удовлетворены частично. В частности, на ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» была возложена обязанность списать задолженность по оплате за природный газ за период по дд.мм.гггг в сумме 4 359 руб. 12 коп., которая истцом исполнена. Однако оплату оставшейся задолженности ответчик до настоящего времени не произвел. В связи с этим, истец просил взыскать с Казавкова В.В. задолженность за поданный природный газ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17 685 руб.27 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 1 334 руб. 15 коп., а также государственную пошлину в размере 760 руб.78 коп.

В ходе судебного разбирательства дела, с учетом представленных стороной ответчика платежных документов в обоснование возражений относительно иска, истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с Казавкова В.В. задолженность за поданный природный газ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 16 737 руб.87 коп., пени в размере 2 287 руб. 25 коп., государственную пошлину в размере 760 руб.78 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Казавкову В.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворены частично. С Казавкова В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 914 рублей 02 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просит данное судебное постановление отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку в представленных стороной ответчика платежных документах отсутствуют письменные указания о периоде, за который осуществляется оплата. Вследствие чего, определить период, за который производился платеж, представляется невозможным ввиду машинной обработки документов об оплате. В этой связи, поступившие на лицевой счет ответчика денежные средства в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг частично были направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности.

Таким образом, доводы жалобы фактически сводятся к обстоятельствам, указанным истцом в обоснование заявленного иска.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» апелляционную жалобу поддержал.

Казавков В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При этом, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен надлежащим образом.

Представитель Казавкова В.В. по доверенности Васькин С.П. просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

При этом, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Казавкову В.В. по адресу: <адрес> предоставляется услуга по газоснабжению и, как следствие, последний является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", которым для оплаты коммунального ресурса на имя ответчика открыт лицевой счет N № ххх.

Удовлетворяя заявленные ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" требования о взыскании задолженности частично в размере 914 руб.02 коп., мировой судья обоснованно исходил из объема и стоимости поставленного газа, указанных истцом в представленном расчете задолженности по лицевому счету N № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д.56), а также из произведенной ответчиком оплаты за потребленный газ в спорный период, подтвержденной платежными документами (л.д.33-46, 62-104).

При этом, доводы истца о том, что данные документы не содержат указания о периоде, за который осуществляется оплата, вследствие чего, поступившие на лицевой счет ответчика денежные средства в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг частично были направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются содержанием представленных стороной ответчика платежных документов с указанием расчетного периода оплаты.

Помимо этого, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", платежный документ должен содержать указание на оплачиваемый месяц и вид оплачиваемой коммунальной услуги.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, исполнение засчитывается только за те периоды, по которым срок исковой давности не истек, и только в том случае, когда потребитель услуги не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение.

Ссылка истца на вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № ххх в МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг, которым списана задолженность ответчика по оплате за природный газ за период по дд.мм.гггг в сумме 4 359 руб. 12 коп., также не может быть признана состоятельной, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

При таких установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 6 июня 2018 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Дроздов С.А.