Решение по делу № 2-19/2020 от 27.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года                                                                                          Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,

истца Захарова А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.Н. к Захарову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Захаров А.Н. обратился в суд с иском к Захарову Н.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу; мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от "дата". В спорном доме ответчик не проживает, членом его семьи не является, в расходах по оплате коммунальных платежей и налогов ответчик не участвует.

Истец Захаров А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик является его сыном, но уже в течение двух лет вообще не появляется в данном доме, вещей его там не имеется, по содержанию дома никаких расходов не несет, семейные отношения между ними фактически прекращены. Регистрация ответчика нарушает его права собственника.

Ответчик Захаров Н.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, возражений по существу иска не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

               Выслушав объяснения участников процесса; исследовав представленные доказательства; допросив свидетелей; заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам…;

-ст.288 ГК РФ гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-ст.292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, переход права собственности на жилой дом другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом;

-в соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а так же дети и родители данного собственника;

-в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от "дата" (в ред. "дата") местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору аренды. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового; в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от "дата" -П и от "дата" -П), сам по себе факт регистрации или ее отсутствие не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Судом установлено, что истец является единоличным собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения от "дата", что подтверждается договором и сведениями из Росреестра. Ответчик Захаров Н.А. является совершеннолетним сыном истца и с "дата" зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако, в настоящее время там не проживает, их семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось и фактически членом семьи истца ответчик не является, проживает в соседнем доме, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ЗВН и ЩНН.

Из разъяснений, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что семейные отношения истца и ответчика прекращены, они не оказывают друг другу взаимной поддержки и помощи, общее хозяйство не ведут; ответчик не участвует в расходах по содержанию жилого помещения; в жилом доме ответчик не проживает длительное время, добровольно выехав из него, личные вещи ответчика в доме отсутствуют; соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что в силу ст.35 ЖК РФ право пользования жилым домом по <адрес>

<адрес> у Захарова Н.А. прекратилось, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему делу, являются наличие у истца прав собственника на спорное жилое помещение и отсутствие между истцом и ответчиком семейных отношений, что истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Захарова А.Н. удовлетворить.

Признать Захарова Н.А. "дата" года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения ("дата").

            Председательствующая

2-19/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края
Захаров Алексей Николаевич
Ответчики
Захаров Николай Алексеевич
Другие
Миграционный пункт ОМВД России по Нижнеингашскому району
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на странице суда
ingash.krk.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Подготовка дела (собеседование)
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее