Решение от 25.08.2021 по делу № 5-592/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-592/21

         (25RS0005-01-2021-003510-11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» августа 2021 года                                         г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Корочкина А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Дынникова Григория Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ИП Дынникова Григория Анатольевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац 2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 5 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

Оснований, перечисленных в части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения поступившего дела судьей Первомайского районного суда не имеется. Фактически административное расследование по указанному делу не проводилось, несмотря на определение от 23.06.2021г. о проведении административного расследования, от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>

В связи с тем, что адрес совершения правонарушения Законом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» не отнесен ни к одному судебному участку, судья полагает возможным определить судебный участок, исходя из территориального расположения к судебному участку № Первомайского судебного района г. Владивостока.

Дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░