Решение по делу № 2-2074/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-2074/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                            21 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко В. Т. к Хорошко А. С. о признании недействительным отказа от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашко В.Т. обратилась в суд с иском к Хорошко А.С. о признании недействительным отказа от наследства. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} умер сын истца Мурашко С.С., наследниками после смерти которого, является она и ее дочь (сестра умершего) Хорошко А.С. {Дата изъята} ответчик убедила ее написать заявление об отказе от наследства под условием выплаты стоимости причитающейся ей доли в праве на наследство в денежном выражении. {Дата изъята} и {Дата изъята} ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество Мурашко С.С. Совершенный отказ от наследства считает недействительным, поскольку он был обусловлен выплатой денежной компенсации, тогда как отказа от наследства под условием в соответствии с действующим законодательством не допускается. Просит признать недействительным заявление Мурашко В.Т. об отказе от наследства, оставшегося после смерти Мурашко С.С., по всем основаниям, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области {Дата изъята}, зарегистрированное в реестре за {Номер изъят}.

В судебном заседании представитель ответчика Смертин А.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова, поскольку требования предъявлены не к наследственному имуществу, а об оспаривании сделки к ответчику, который по адресу, указанному в иске не проживает, является гражданином иного государства, никогда там не имела регистрации. Ответчик Хорошко А.С. зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: {Адрес изъят}. Временная регистрация по данному адресу имелась с момента приезда в г. Киров, в мае 2018 года вновь продлена.

Представитель истца Одинцова М.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Третье лицо нотариус Карандина С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представлен письменный отзыв.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Исходя из содержания искового заявления и предъявленных требований, следует, что истцом требования о признании права на наследственное имущество, оспаривании свидетельств о наследстве не заявлены. Признание оспариваемого заявления недействительным обусловлено не выплатой денежных средств. Таким образом, спор подлежит рассмотрению по общим правилам о подсудности, то есть по месту нахождения (регистрации) ответчика.

Из представленных материалов следует, что ответчик Хорошко А.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: {Адрес изъят}.

На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Кирова не распространяется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление Мурашко В.Т. было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Мурашко В. Т. к Хорошко А. С. о признании недействительным отказа от наследства передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    Волкоморова Е.А.