Решение по делу № 1-73/2023 (1-630/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-73/2023

УИД: "номер"                            копия            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 16 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Скворцовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Четайкина А.В., подсудимого Улетова Д.Е., защитника – адвоката Созонова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Улетова Д.Е., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улетов Д.Е. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года в дневное время суток Улетов Д.Е. находясь на берегу "адрес", расположенной в 3 километрах от "адрес", обнаружил дикорастущее растение конопля (каннабис). Улетов Д.Е., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел растение, содержащее наркотическое средство, сорвав три куста вышеуказанного растения, в тот же день перевез сорванные кусты конопли (каннабис) в свой дом по адресу: "адрес", где их высушил и размельчил при помощи металлического измельчителя, не меняя химическую структуру вещества, для личного употребления. Затем, часть незаконно приобретенного им растения, содержащего наркотическое средство, Улетов Д.Е. поместил в сверток, а другую часть поместил в коробку из бумаги, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), общей массой 14,73 грамма, (10,4+4,33), количество которого относится к значительному размеру. Приобретенное растение, содержащее наркотическое средство, Улетов Д.Е. незаконно хранил в сумке до 13 часов 20 минут "дата" до момента его задержания сотрудниками полиции в лесополосе у "адрес".

"дата" в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в служебном помещении ОП № 3 УМВД России по городу Нижнему Новгороду, по адресу: г.Н.Новгород "адрес", при личном досмотре Улетова Д.Е. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, растение, содержащее наркотическое средство.

В судебном заседании Улетов Д.Е. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Улетова Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Улетова Д.Е. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Улетова Д.Е., согласно которым он на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.70), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.73), не судим (л.д. 71).

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" Улетов Д.Е. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>. Учитывая, кроме того, поведение Улетова Д.Е. в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие его данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Улетов Д.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний, состояние здоровья его и близких родственников, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Улетова Д.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления при назначении менее строгих видов наказания.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих при назначении наказания применяются правила, закрепленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая факт того, что Улетов Д.Е. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, иных сведений о личности, суд находит возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на Улетова Д.Е. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административные правонарушения, связанные с незаконным оборотом или потреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо частей, их содержащих.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Улетова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Улетову Д.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Улетова Д.Е. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административные правонарушения, связанные с незаконным оборотом или потреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо частей, их содержащих.

Меру пресечения Улетову Д.Е. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

2 конверта с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья                   С.Л. Глушков