Решение по делу № 2-439/2016 от 15.02.2016

                                                                                                                   Дело № 2-439/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                         29 февраля 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

истца /Панченко Н.П./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

иску /Панченко Н.П./ к /В/ о передаче в общее пользование системы подачи природного газа,

установил:

/Панченко Н.П./ предъявила в суде иск к /В/ о передаче в общее пользование системы подачи природного газа, указывая на то, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена>, изменённым апелляционным определением Воронежского областного суда от <Дата обезличена>, по гражданскому делу по её иску к /В/ о разделе жилого дома и хозяйственных построек в натуре, был произведен раздел жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом: ей выделено в собственность: в жилом доме - квартира №, состоящая из следующих помещений площадью: 8,4 кв.м., 12,4 кв.м., 7,6 кв.м., 1,8 кв.м., 3.8 кв.м., 0,7 кв.м. и холодной пристройки лит а, общей площадью 34,7 кв.м.; из хозяйственных построек и сооружений – летняя кухня Г1, сарай Г2 с погребом п/Г2, сарай Г3, уборная Г7;

Панченко Александру Викторовичу выделено в собственность: в жилом доме - квартира № 2, состоящая из следующих помещений площадью: 12,8 кв.м., 16,6 кв.м., 7,5 кв.м. общей площадью 36,9 кв.м.; из хозяйственных построек и сооружений - гараж Г6, сарай Г4, сарай Г5. Наружные сети водоснабжения, скважина Г8, сливная яма Г10, ворота и ограждение оставлены в общем пользовании сторон.

    Вопрос о разделе сооружения системы подачи природного газа в судебном заседании не ставился. Она просит передать ей и ответчику /В/ в общее пользование систему подачи природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Истец /Панченко Н.П./ в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

Ответчик /В/ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором иск признал в полном объёме, указал на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 18). Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Передать /Панченко Н.П./ и /В/ в общее пользование систему подачи природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий

судья                                                                                                                   Б.Н. Гладько