Решение по делу № 2-204/2014 от 16.04.2014

Дело № 2- 204/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 к Кузьмину С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузьмину С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме 159469,27 рублей по тем мотивам, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № (данные изъяты), согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 17,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 159469,27 рублей, из них: 145504,47 рублей – просроченный основной долг, 3750,72 рублей – просроченные проценты, 10214,08 рублей – неустойка. Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 159469,27 рублей, из них: 145504,47 рублей – просроченный основной долг, 3750,72 рубля – просроченные проценты, 10214,08 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4389,38 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении его представитель по доверенности Казакова Т.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кузьмин С.А. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата) ОАО «Сбербанк России» и Кузьмин С.А. заключили кредитный договор № (данные изъяты), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 17,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 159469,27 рублей, из них: 145504,47 рублей – просроченный основной долг, 3750,72 рублей – просроченные проценты, 10214,08 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части долга с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает иск Сбербанка о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Кузьминым С.А., подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Из искового заявления, а также других материалов дела видно, что Кузьмин С.А. обусловленные договором суммы в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора.

Согласно материалам дела истцом к ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов в связи с тем, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 159469,27 рублей, из них: 145504,47 рублей – просроченный основной долг, 3750,72 рублей – просроченные проценты, 10214,08 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузьминым С.А..

Взыскать с Кузьмина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 159469 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 27 копеек, из них 145504 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 3750 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 10214 рублей 08 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4389 рубль (четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: К.А. Соловьева