Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4153/2022 от 12.05.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4153/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               23 июня 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Сергеева Д.С. на вступившее в законную силу определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 марта 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении в отношении Сергеева Дмитрия Сергеевича,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 августа 2021 г. Сергеев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 марта 2022 г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

    В жалобе Сергеев Д.С. просит об отмене определения

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов истребованного дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 20 августа 2021 г. направлено Сергееву Д.С. почтовыми заказными отправлениями по установленным в ходе производства по делу адресам: <адрес> (л.д.100). Почтовое отправление, направленное по адресу г. <адрес>, с копией постановления возвращено на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения» 09 сентября 2021 г.(л.д.101). Корреспонденция направленная по адресу <адрес>, вручена адресату 04.09.2021г (почтовый идентификатор ).

Жалоба Сергеева Д.С. на постановление мирового судьи направлена через курьерскую службу 04.09.2021г, о чем свидетельствует квитанция № <данные изъяты>, которая была доставлена в суд 18 ноября 2021 г.

Определением судьи районного суда, указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

С выводами судьи нельзя согласиться, поскольку они основаны на неправильном установлении обстоятельств дела, неправильном применении норм процессуального права.

Как отмечено выше, Сергеевым Д.С. получена копия постановления о назначении административного наказания от 20.08.2021г 04 сентября 2021г. В этот же день жалоба на указанное постановление подана заявителем путем направления через курьерскую службу доставки, которой принята жалоба 04.09.2021г, о чем свидетельствует выданная квитанция(л.д.109). Указанные обстоятельства также подтверждаются приобщенным к жалобе ответом на претензию ФИО6., в котором помимо прочего указано, что курьер ошибочно отправил корреспонденцию в г. Красноярск, после истребования которой она была доставлена адресату.

Вместе с тем, судом не учтено, что заявителем жалоба на постановление мирового судьи подана в установленные законом сроки, дата доставления данной корреспонденция по причинам не зависящим от действий заявителя, не является основанием для возвращения ее подателю по основаниям пропуска срока ее подачи.

С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене с возвращением дела в Рудничный районный суд г. Кемерово на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                 постановил:

определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 марта 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сергеева Дмитрия Сергеевича - оставить без изменения, жалобу Сергеева Д.С. – отменить.

Дело возвратить в Рудничный районный суд г. Кемерово на новое рассмотрение.

             Судья:                                                                                    С.Н. Михеева

16-4153/2022

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
СЕРГЕЕВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее