Административное дело № 2а-1957/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 апреля 2019 года |
город Белгород |
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,
при секретаре Дубина А.С.,
с участием: административного истца Иванова Д.В., его представителя Левченко И.В., действующего на основании ордера адвоката №006254 от 27 марта 2019 года, представителя административного ответчика военного комиссариата Белгородской области Агаркова А.А., действующего на основании доверенности от 01 июня 2018 года, представителя административного ответчика военного комиссариата Западного округа г. Белгорода Белгородской области Чуевой Д.С., действующей на основании доверенности от 06 февраля 2019 года,
в отсутствие: представителей административных ответчиков военно-врачебной комиссии Белгородской области, призывной комиссии Белгородской области, о времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова Данила Владимировича к военно-врачебной комиссии Белгородской области о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода о состоянии здоровья, возложении обязанности провести освидетельствование с учетом представленных медицинских заключений, к призывной комиссии Белгородской области о признании незаконным и приостановлении решения призывной комиссии военного комиссариата Западного округа города Белгорода о призыве на военную службу,
установил:
Иванов Д.В. инициировал обращение в суд административным иском к военно-врачебной комиссии Белгородской области, призывной комиссии Белгородской области, в котором просит признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода о состоянии здоровья, возложить обязанность провести освидетельствование с учетом представленных медицинских заключений от 22 октября 2018 года, 30 октября 2018 года, 07 ноября 2018 года, признать незаконным и приостановить решение призывной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода от 04 октября 2018 года о призыве на военную службу.
В обоснование заявленных требований указал, что состоит на воинском учете по призыву в военном комиссариате Западного округа г. Белгорода.
22 октября 2018 года, 30 октября 2018 года и 07 ноября 2018 года по направлению военного комиссариата Белгородской области проходил обследование по определению состояния здоровья в лечебных учреждениях. Соответствующие медицинские заключения были представлены военно-врачебной комиссии. Впоследствии ему стало известно, что представленные медицинские документы не были приняты во внимание при определении состояния его здоровья.
Административный истец обратился в военный комиссариат Западного округа города Белгорода с заявлением о выдаче заключения военно-врачебной комиссии для возможного обжалования в установленном действующим законодательством порядке. 27 декабря 2018 года административным истцом получена выписка из дела заседаний призывной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода – протокола №4 от 04 октября 2018 года, согласно которому он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. 22 февраля 2019 года административным истцом получена справка военного комиссариата Западного округа г. Белгорода с указанием диагноза: фиксированный сколиоз грудного отдела позвоночника первой степени, продольное плоскостопие обеих стоп второй степени без нарушения функции. Заключение военно-врачебной комиссии в адрес административного истца не направлено.
Полагал вынесенное заключение военно-врачебной комиссии и решение призывной комиссии незаконными поскольку согласно представленным медицинским документам, полученным по направлению военного комиссариата, административному истцу установлен диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп третьей степени, деформирующий артроз таранно-ладьевидных суставов второй степени, что относится к категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе.
В судебном заседании административным истцом Ивановым Д.В. подано заявление об отказе от заявленных требований, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода от 04 октября 2018 года №4 о признании Иванова Д.В. годным к военной службе по пункту «Б» отменено, в его адрес направлены уведомления о прохождении медицинского освидетельствования, права административного истца восстановлены, необходимость в судебной защите отсутствует.
Представители административных ответчиков военного комиссариата Белгородской области Агарков А.А., военного комиссариата Западного округа г. Белгорода Белгородской области Чуева Д.С. не возражали против прекращения производства по делу, представили выписку из решения призывной комиссии Белгородской области от 29 декабря 2018 года, которым отменено решение призывной комиссии от 04 октября 2018 года о признании Иванова Д.В. годным к военной службе по пункту «Б».
Представители административных ответчиков военно-врачебной комиссии Белгородской области, призывной комиссии Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
На основании части 2 статьи 150 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, отказ от требований принят судом, и в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.
Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом отказа от иска в судебном заседании с обязательным разъяснением лицу последствий принятия судом отказа от иска (ст. 157 КАС РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 21 - волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.
Отказ от заявленных требований выражен административным истцом Ивановым Д.В. в письменном виде. Принятие судом отказа от иска не нарушит прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.
Принимая во внимание содержащееся в письменном заявлении административного истца указание на известность для него последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст.195 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца Иванова Данила Владимировича от административного иска к военно-врачебной комиссии Белгородской области о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода о состоянии здоровья, возложении обязанности провести освидетельствование с учетом представленных медицинских заключений, к призывной комиссии Белгородской области о признании незаконным и приостановлении решения призывной комиссии военного комиссариата Западного округа г. Белгорода о призыве на военную службу.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного
суда города Белгорода Е.А. Колмыкова