Решение по делу № 2-1674/2017 от 20.06.2017

    К делу № 2-1674/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2017 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

с участием:

прокурора – Сазонова Ю.Н.,

представителя ответчика: ОАО «Российские железные дороги» - Игнатенко М.А., действующей на основании доверенности от 30.05.2015 г.            №567-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Голоскокову В.Н. и ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги о признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Южного транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании недействительными в силу ничтожности подпункта 2.1, 2.2 договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.04.2015 г. №, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» и Голоскоковим В.Н.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением №1 к договору купли-продажи недвижимого имущества № от 27.04.2015 г., заключенным между ОАО «Российские железные дороги» и Голоскоковим В.Н., раздел 2 договора «Земельный участок», состоящий из пункта 2.1 и пункта 2.2 исключен.

Таким образом, ответчики в добровольном порядке исключили из договора купли-продажи № пункты 2.1 и 2.2 по незаконному распоряжению земельным участком, относящимся к федеральной собственности, что свидетельствует об отсутствии предмета спора в настоящее время.

Отказ истца от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора от искового заявления к Голоскокову В.Н. и ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги о признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества.

    Производство по иску заместителя Южного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Голоскокову В.Н. и ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги о признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья: