Решение по делу № 2-189/2015 (2-2290/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-189/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2015 года                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Лопатиной Е.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Лопатиной Е.А. был заключен кредитный договор № 00025/15/00642-12. В соответствии с условиями указанного договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 331000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,5% годовых, а ответчик взял обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289248,28 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 6092,48 рубля.       

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Лопатина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Лопатиной Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму331000рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 15,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед заемщиком в полном размере, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 3.1.7. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, 19 числа каждого календарного месяца, начиная с 20.08.2012, равными по сумме платежами - 7962 руб., производить погашение задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лопатина Е.А. систематически нарушала взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносила несвоевременно и не в полном объеме.

В результате указанного выше не исполнения заемщиком Лопатиной Е.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед банком образовалась задолженность в размере 289248,28 рублей., из которых: 245722,44 руб., - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21426,65 руб., - сумма процентов по просроченной задолженности, 22099,19 руб., - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Указанное требование было направлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика Лопатиной Е.А. суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 245722,44 руб. и суммы процентов по просроченной задолженности в размере 21426,65 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.1., кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства в размере 51523,98 рубля.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Лопатиной Е.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00025/15/00642-12 в размере 289248 (Двести восемьдесят девять тысяч двести сорок восемь) рублей 28 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6092 (Шесть тысяч девяносто два) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья        Ю.С. Давыдова