Решение по делу № 2-1928/2021 от 21.01.2021

    Дело № 2-1928/2021 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 марта 2021 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логина Александра Юрьевича к МИФНС России № 20 по Московской области о взыскании оплаченной задолженности,

    установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании банкротом ООО «Вентмонтажпромстрой». В ходе процедуры наблюдения между МИФНС №20 по Московской области и ООО «Вентмонтажпромстрой» велись переговоры о заключении мирового соглашения. При подготовке к заключению мирового соглашения истцом, как учредителем ООО «Вентмонтажпромстрой», были выполнены требования Инспекции по погашению задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» по налогам, сборам, страховым взносам пени в общем размере 1 452 409, 69 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2020 года ООО «Вентмонтажпромстрой» признано несостоятельным (банкротом). 15 июля 2020 г. истец обратился с заявлением в Межрайонную ИФНС № 20 о возврате оплаченной задолженности в сумме 1 452 409, 69 руб. Письмом МИФНС № 20 от 14 августа 2020 г. истцу было отказано в возврате указанной суммы. В связи с чем истец просит осуществить возврат оплаченной задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» перед МИФНС № 20 по Московской области в общем размере 1 452 409, 69 руб.

    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что были выполнены требования Инспекции по погашению задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» по налогам, сборам, страховым взносам и пени в общем размере 2 469 358, 71 руб.: погашена реестровая задолженность второй очереди по налогам и сборам в размере 1 409 476,33 руб. за период с 26.08.2016 г. по 25.09.2017г., 1 059 882, 38 руб. - текущая задолженность по налогам, сборам и пени за период с 09.10.2017 г. по 29.04.2019 г. От заключения мирового соглашения ИФНС № 20 по Московской области отказалась. Сумма задолженности по налогам в требовании ИФНС № 20 по Московской области от 25.09.2017 г. о признании банкротом составляла 4 962 393,97 руб. В решении о признании банкротом сумма требований кредитора ИФНС № 20 установлена в размере 5 068 705,74 руб. 15 июля 2020 г. истец обратился с заявлением в ИФНС № 20 по Московской области о возврате оплаченной задолженности в сумме 1 452 409, 69 руб. Письмом ИФНС № 20 по Московской области от 14 августа 2020 года ему было отказано в возврате указанной суммы. Сумма погашенных налогов в размере 2 469 358,71 руб. не учтена в требовании о погашении задолженности по налогам при вынесении решения о банкротстве. Сумма обязательных платежей составляет 4 076 864, 27 руб., истцом погашено только частично 1 452 409, 69 руб. и без вынесения определения арбитражного суда, что является нарушением требований Закона о банкротстве. В связи с чем истец просит осуществить возврат оплаченной задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» перед ИФНС №20 по Московской области в общем размере 2 469 358, 71 руб.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика МИФНС №20 по Московской области по доверенности иск не признал, представил письменные возражения на иск.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    В соответствии с п. 12 ст. 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

    Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2018 заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области признано обоснованным, в отношении ООО «Вентмонтажпромстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Мартынов Сергей Олегович, являющийся членом саморегулируемой Ассоциации арбитражных управляющих «СРО АУ ЦФО».

    Данным определением в реестр требований кредиторов включены требования Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Московской области в размере 991 841, 47 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Вентмонтажпромстрой". Требования в размере 4 076 864, 27 руб., в том числе 2 659 285, 90 руб. - основной долг, 793 508, 17 руб. - пени, 624 070, 20 руб. - штраф - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Вентмонтажпромстрой".

    Решением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2020 в отношении ООО «Вентмонтажпромстрой» введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29.12.2020.

    Конкурсным управляющим утвержден Мартынов Сергей Олегович, являющийся членом саморегулируемой Ассоциации арбитражных управляющих «СРО АУ ЦФО».

    Истец указывает, что в ходе процедуры наблюдения между МИФНС № 20 по Московской области и ООО «Вентмонтажпромстрой» велись переговоры о заключении мирового соглашения, при подготовке к заключению мирового соглашения истцом Логиным А.Ю., как единственным учредителем ООО «Вентмонтажпромстрой», были выполнены требования налоговой инспекции по погашению задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» по налогам, сборам, страховым взносам и пени в общем размере 2 469 358, 71 руб., которые состоят: реестровая задолженность второй очереди по налогам и сборам в размере 1 409 476,33 руб. за период с 26.08.2016 г. по 25.09.2017 г., 1 059 882, 38 руб. - текущая задолженность по налогам, сборам и пени за период с 09.10.2017 г. по 29.04.2019 г., однако впоследствии от заключения мирового соглашения МИФНС № 20 по Московской области отказалась.

    Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, однако ответчик указал, что мировое соглашение не было заключено ввиду отсутствия согласия кредитора ПК «Вираж».

    Согласно п. 2 ст. 45.1 НК РФ уплата единого налогового платежа физического лица может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. При этом иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа физического лица.

    Ссылку ответчика на то, что поступившие денежные средства не могут быть возвращены в силу ст. 45.1 НК РФ, суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что Логин А.Ю., будучи единственным учредителем ООО «Вентмонтажпромстрой», выполнил требования налоговой инспекции по погашению задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» по налогам, сборам, страховым взносам и пени в общем размере 2 469 358, 71 руб. с целью заключения мирового соглашения, которое впоследствии заключено не было.

    Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что денежные средства были перечислены физическим лицом Логиным А.Ю., поскольку данное утверждение ответчика не соответствует материалам дела.

    К тому же, как следует из представленного в материалы дела Реестра требований кредиторов, в Таблице 6 «Сведения о требованиях кредиторов второй очереди» указана задолженность по страховым взносам на ОПС 991 841 руб. 47 коп., в Таблице 12 «Сведения о требованиях кредиторов, учитываемых в части 2 раздела 3 реестра» указана задолженность в виде основного долга в сумме 2 659 285 руб. 90 коп., в Таблице 19 «Сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней)и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей» указана задолженность в виде пени в сумме 793 508 руб. 17 коп. и штрафа в сумме 624 070 руб. 20 коп. (л.д. 80-82).

    Следовательно, ответчиком Налоговой инспекцией поступившие денежные средства не были зачтены на погашение задолженности по обязательным платежам, поскольку суммы задолженности у ООО «Вентмонтажпромстрой» остались прежними.

    Суд соглашается с доводами истца о том, что перечисленные денежные средства направлены на увеличение конкурсной массы, тогда как истцом были выполнены требования Налоговой инспекции по погашению задолженности ООО «Вентмонтажпромстрой» по налогам, сборам, страховым взносам пени.

    При таких обстоятельствах возражения ответчика суд находит необоснованными, опровергнутыми в судебном заседании.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Логина А.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

     Иск Логина Александра Юрьевича к МИФНС России № 20 по Московской области о взыскании оплаченной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с МИФНС России № 20 по Московской области в пользу Логина Александра Юрьевича оплаченную задолженность в сумме 2 469 358 руб. 71 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

    Судья                            Буянтуева Т.В.

    Решение принято в окончательной форме 09.05.2021 г.

    Судья                            Буянтуева Т.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела № 2-1928/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 0

Судья

Секретарь