Решение по делу № 2а-216/2019 от 25.03.2019

Дело №2а-216/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,

с участием пом.прокурора Рудневой О.В.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к Шпилевому ФИО7 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с заявлением об установлении Шпилевому В.А. административного надзора на срок три года и ограничений:

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

Обязать Шпилевого В.А. являться 02 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 10 и 25 числа каждого месяца (если эти дни выпадают на праздничные и выходные дни являться в первый рабочий день).

Запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания без уведомления ОМВД.

В судебное заседание представитель административного истца Тимощенко Е.Н. не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик – Шпилевой В.А. против установления в отношении нее надзора и ограничений не возражала, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Обсудив административный иск, заслушав заключение прокурора, полагавшим иск законным и обоснованным, суд считает следующее.

В соответствии ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Федеральным законом, регулирующим условия и порядок установления и осуществления административного надзора является Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела Шпилевой В.А. был осужден:     приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17.09.2009 к 2 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ;

приговором мирового судьи судебного участка 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 24.11.2016 за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ;

приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 08.02.2017 за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.07.2017 за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Преступления совершены в совершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; за преступления небольшой тяжести – по истечению трех лет после отбытия наказания.

23.08.2018 Шпилевой В.А. был освобожден. Судимость не погашена.

В установленном законом порядке судимость Шпилевого В.А. будет погашена 23.08.2021.

Как установлено в судебном заседании, будучи ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость Шпилевй В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает возможным установить в отношении Шпилевой В.А. административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характеризующего материала, требования административного иска по установлению в отношении Шпилевого В.А. административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к Шпилевому ФИО8 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении Шпилевого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 23.08.2021, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить Шпилевому ФИО10 следующие ограничения:

    1. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

Обязать Шпилевого В.А. являться 02 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 10 и 25 числа каждого месяца (если эти дни выпадают на праздничные и выходные дни являться в первый рабочий день).

Запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Судья                                     И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 03.04.2019 года.

2а-216/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Серебряно-Прудского района Московской области
ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды
Ответчики
Шпилевой Василий Александрович
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
02.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее